Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašybos klaidos ištaisymo Šiaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. nuosprendyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu S. J. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 181 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu ketveriems metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje nurodyta, kad S. J. asmens kodas ir gimimo data yra – (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Tačiau, kaip matyti iš LITEKO sistemos ir gyventojų registro duomenų, S. J. asmens kodas ir gimimo data yra – (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Tai laikytina rašymo apsirikimu, kurio ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Tuo pačiu pagrindu taisytinas ir Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 3 d. S. J. atžvilgiu priimtas patvarkymas vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutarė:

ištaisyti rašybos klaidą – Šiaulių apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje neteisingai nurodytą S. J. asmens kodą ir gimimo datą, nurodant, kad S. J. asmens kodas ir gimimo data atitinkamai yra – (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 3 d. patvarkymo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodytą S. J. asmens kodą ir gimimo datą, nurodant, kad S. J. asmens kodas ir gimimo data atitinkamai yra – (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.