- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- BIK-199/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00112-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Algimantas Valantinas, Alvydas Pikelis
- Nuteistasis
- A. D.
- Advokatai
- Gintaras Černiauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Alvydo Pikelio, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo A. D. gynėjo advokato Gintaro Černiausko kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžio priėmimo ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio vykdymo sustabdymo klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo A. D. gynėjas advokatas G. Černiauskas prašo pakeisti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžius ir A. D. atleisti nuo bausmės atlikimo dėl ligos arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui; sustabdyti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio vykdymą, iki byla bus išspręsta Lietuvos Aukščiausiajame Teisme.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismai, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 76 straipsnyje nustatytiems kriterijams, nepagrįstai neatleido A. D. nuo bausmės dėl ligos, taip netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio reikalavimų pažeidimus, nes išsamiai, visapusiškai ir nešališkai neištyrė bylos įrodymų. Be to, teismai nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamos praktikos analogiškose bylose. Tai lėmė neteisingų ir nepagrįstų sprendimų priėmimą.