Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-01-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-5-487/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-05Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-05Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-12-09Vilniaus apygardos teismas
  10. ApeliacijaNuosprendis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2023-04-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-29Lietuvos apeliacinis teismas
  13. KasacijaNutartis · 2023-05-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2023-07-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. TS-63-1189/2024Nutartis · 2024-05-23Kauno apylinkės teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-20Kauno apygardos teismas
  17. TS-97-548/2024Nutartis · 2024-07-18Kauno apylinkės teismas
  18. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-12-13Vilniaus apygardos teismas
  19. TS-19-548/2025Nutartis · 2025-04-04Kauno apylinkės teismas
  20. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-23Kauno apygardos teismas
  21. ApeliacijaNuosprendis · 2025-07-31Lietuvos apeliacinis teismas
  22. T-245-885/2025Nutartis · 2025-11-27Vilniaus apygardos teismas
  23. T-503-1116/2026Nutartis · 2026-05-12Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-05
Bylos Nr.
1S-5-487/2021
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00112-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Kaltinamasis
A. D.
Advokatai
Simona Balčiauskaitė
Byla Nr. 1S-5-487/2021
Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00112-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.2.12.; 2.14.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 5 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Čepukėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo A. D. gynėjos advokatės Simonos Balčiauskaitės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nutarties, kuria A. D. turtui laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. gruodžio 10 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje A. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5 straipsnį, 7 straipsnio 12 punktą, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį (keturios veikos), 189 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) tuo, kad, veikdamas organizuota grupe, neteisėtai įgijo ir gabeno labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o taip pat įgijo ir realizavo nusikalstamu būdu gautą didelės vertės turtą.

2. Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2018 m. gruodžio 10 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą, laikinai apribota A. D. nuosavybės teisė į pas jį asmens kratos metu rastus ir paimtus pinigus – 10 010 Eur. Vilniaus apygardos teismo nutartimis šios procesinės prievartos priemonės taikymo terminas buvo tęsiamas.