- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-17
- Bylos Nr.
- BIK-199/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00112-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Alenas Piesliakas
- Nuteistasis
- A. D.
- Advokatai
- Gintaras Černiauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Aleno Piesliako, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo A. D. gynėjo advokato Gintaro Černiausko kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 9 d. nuosprendžio priėmimo ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio vykdymo sustabdymo klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo A. D. gynėjas advokatas G. Černiauskas prašo pakeisti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžius ir A. D. atleisti nuo bausmės atlikimo dėl ligos arba panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui; sustabdyti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio vykdymą iki byla bus išspręsta Lietuvos Aukščiausiame Teisme.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 76 straipsnio 1 dalį ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20, 90 straipsnių reikalavimų pažeidimus. Teismas neatliko išsamaus įrodymų tyrimo ir vertinimo, neatsižvelgė į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, tai lėmė nepagrįsto ir neteisėto nuosprendžio priėmimą.