Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-93-449/2020

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-09
Bylos Nr.
1S-93-449/2020
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00112-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Šiukšta
Kaltinamasis
A. D.
Advokatai
Simona Balčiauskaitė
Skundas Nr. 1S-93-449/2020
Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00112-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.14.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Šiukšta rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo A. D. gynėjos advokatės Simonos Balčiauskaitės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nutarties, kuria trims mėnesiams, skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 10 d., pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. D. priklausančias pinigines lėšas – 10 010 Eur.

Teisėjas, susipažinęs su baudžiamąja byla ir išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. D. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 5 straipsnį, 7 straipsnio 12 punktą, 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį (4 veikos), 189 straipsnio 2 dalį (2 veikos).

2. Siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą ar išplėstinį turto konfiskavimą, ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2018 m. gruodžio 10 d. nutarimu laikinai apribota A. D. teisė į grynuosius pinigus – 10 010 Eur, rastus ir paimtus 2016 m. balandžio 7 d. jo asmens kratos metu. Vilniaus apygardos teismo nutartimis laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo tęsiamas iki 2020 m. kovo 10 d.

Žemesnės instancijos teismas

3. Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 9 d. nutartimi kaltinamajam A. D. laikino nuosavybės teisės į pas jį asmens kratos metu rastus ir paimtus pinigus – 10 010 Eur apribojimo terminas dar kartą pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. kovo 10 d. Skundžiamoje teismo nutartyje teismas nurodė, kad ši procesinė prievartos priemonė kaltinamajam A. D. toliau taikoma siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą ir galimą išplėstinį turto konfiskavimą.