Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-66-1076/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-20Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-24Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-06Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-07Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-28Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-30Lietuvos apeliacinis teismas
  16. T-573-1127/2024Nutartis · 2024-05-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-10Vilniaus apygardos teismas
  18. KasacijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  19. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-16Kauno apygardos teismas
  20. T-1771-1189/2025Nutartis · 2025-12-29Kauno apylinkės teismas
  21. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-12Kauno apygardos teismas
  22. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-27Kauno apygardos teismas
  23. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-13Kauno apygardos teismas
  24. Atskirasis skundasNutartis · 2026-07-16Kauno apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2026-10-07Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2026-10-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-26
Bylos Nr.
1S-66-1076/2019
Teisminio proceso Nr.
1-02-7-00010-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aloyzas Kruopys, Justas Namavičius, Algimantas Valantinas
Kaltinamasis
E. M.
Advokatai
Mindaugas Bliuvas
Baudžiamoji byla Nr. 1S-66-1076/2019Teisminio proceso Nr. 1-02-7-00010-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.4; 2.14.3; 2.14.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aloyzo Kruopio, Justo Namavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algimanto Valantino,

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Justui Lauciui,gynėjui advokatui Mindaugui Bliuvui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Justo Lauciaus skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. protokolinės nutarties, kuria atsisakyta tenkinti prokuroro pareiškimą panaikinti kaltinamajam E. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei skirti jam kardomąją priemonę – namų areštą.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-41-873/2019, kurioje E. M. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 225 straipsnio 1 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 226 straipsnio 2 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 225 straipsnio 1 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 226 straipsnio 2 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 225 straipsnio 3 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 226 straipsnio 4 dalyje (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 189¹ straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Prisijungti