Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-22-302/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-09-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-03-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-18Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-01Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2023-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-30Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-08-26Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-20
Bylos Nr.
e2-22-302/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00342-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualda Janovičienė
Atsakovas
J. A.
Trečiasis asmuo
A. A.
Ieškovas
I. G.
Civilinė byla Nr. e2-22-302/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00342-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 20 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės J. A. ir trečiojo asmens A. A. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. lapkričio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-569-730/2019 pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovei J. A. dėl priverstinio uždarosios akcinės bendrovės „Baltfortas“ akcijų pardavimo ir atsakovės J. A. priešieškinį ieškovei I. G. dėl priverstinio uždarosios akcinės bendrovės „Baltfortas“ akcijų pardavimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. A., M. G. (M. G.) ir R. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Įsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 24 d. sprendimu nuspręsta atmesti ieškovės I. G. ieškinį ir tenkinti atsakovės J. A. priešieškinį – įpareigoti ieškovę parduoti atsakovei 50 vnt. paprastųjų vardinių uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltfortas“ akcijų už teismo paskirto eksperto nustatytą kainą; paskirti T. A. T. ekspertu UAB „Baltfortas“ akcijų kainai nustatyti; priteisti iš ieškovės I. G. 1 866 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovei ir 1 400 Eur bylinėjimosi išlaidų trečiajam asmeniui A. A.

2. Minėto sprendimo pagrindu ieškovės I. G. atstovės prašymu ieškovei buvo išduotas vykdomasis raštas.