Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Nustatyta, kad 2021-05-31 ieškovė „NEO Finance“, AB ir atsakovas D.V. L. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. ( duomenys neskelbtini ) ( toliau – Sutartis ), kurios pagrindu ieškovė suteikė atsakovui 8300 € dydžio kreditą 72 mėnesių terminui. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo iki 2027-05-31 grąžinti suteiktą 8300 € dydžio vartojimo kreditą, sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą ( vartojimo kredito mokestį ): 5670,16 € dydžio palūkanas ( metinė palūkanų norma – 19 proc. ) ir 1383,04 € tarpininkavimo mokesčio. Atsakovas Sutarties tinkamai nevykdė, ieškovė ragino atsakovą sumokėti pagal Sutartį susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovui įsipareigojimų pagal Sutartį nevykdant, ieškovė Sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė 2021-12-07. Byloje duomenų, kad atsakovas skolą ieškovei būtų sumokėjęs, nėra.

Nagrinėjamu atveju, šalių ginčas kilęs iš vartojimo kredito sutarties. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK ) 6.886 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį, paskolos sutartimi viena šalis ( paskolos davėjas ) perduoda kitos šalies ( paskolos gavėjo ) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą ( paskolos sumą ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus ( CK 6.59 straipsnis ).

Ieškovė „NEO Finance“, AB įsipareigojimus pagal Sutartį įvykdė tinkamai – suteikė atsakovui 8300 € vartojimo kreditą 72 mėnesių terminui su Sutartyje nustatyta 19 proc. dydžio metine palūkanų norma ( bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 25,52 proc. ). Atsakovas Sutartimi įsipareigojo iki 2027-05-31 grąžinti suteiktą 8300 € dydžio vartojimo kreditą, sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą ( vartojimo kredito mokestį ): 5670,16 € dydžio palūkanas ( 19 proc. metinė palūkanų norma ) ir 1383,04 € tarpininkavimo mokesčio. Atsakovui įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdant, ieškovė Sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė 2021-12-07. Šalių pasirašytos Sutarties Bendrųjų sąlygų 3.5.2. p. atsakovas įsipareigojo laiku mokėti mėnesines įmokas. Sutarties Specialiosiose sąlygose nustatyta 19 proc. dydžio metinė palūkanų norma. Šios palūkanos laikytinos mokėjimo palūkanomis, kurias pagal Sutarties sąlygas atsakovas turėjo mokėti iki 2027-05-31. Kasacinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija suformavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: kad tinkamo atlygintinės paskolos sutarties vykdymo atveju paskolos davėjas gali pagrįstai tikėtis atgauti paskolintą pinigų sumą ir gauti atitinkamą užmokestį – mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurios turi būti sumokėtos paskolos gavėjo per sutarties galiojimo laikotarpį. Skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl šios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieš terminą, sutartine teise ginamas lūkesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jei sutartis būtų įvykdyta tinkamai. Tuo tarpu aiškinimas, kad skolininko pareiga mokėti mokėjimo ( pelno ) palūkanas gali išlikti iki faktinio paskolos sumos grąžinimo net ir tais atvejais, kai faktinis paskolos negrąžinimo terminas yra ilgesnis nei paskolos grąžinimo terminas, nustatytas paskolos sutartyje, viršija lūkesčio intereso gynimo ribas, kadangi užtikrina paskolos davėjui teisę į sutartimi sulygtą pelną ir tuo laikotarpiu, kai paskolos sutartis tinkamu jos įvykdymo atveju jau būtų pasibaigusi ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gegužės 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020, 52 punktas ).

Atsakovas su ieškiniu sutiko, paaiškino, kad prarado darbą ir neturėjo galimybės laiku mokėti įmokų. Sudarant sutartį žinojo kokią galutinę sumą reikės grąžinti. Pranešimus apie pradelstus mokėjimus yra gavęs, taip pat gavo pranešimą, kad sutartis yra nutraukta. Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – nustatyta tvarka ir terminais kredito negrąžino, Sutartimi nustatytų mokėjimų tinkamai nemokėjo, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 8237,39 € negrąžinto kredito dalį ir 658,10 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas paskaičiuotas iki Sutarties nutraukimo ( 2021-12-07 ), iš viso – 8895,49 €, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 19 proc. negautų pajamų ( nuostolių ) už negrąžintą vartojimo kredito sumą ( 8237,39 € ) nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos ( 2027-05-31 ).

Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį, žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos ( tiesioginiai nuostoliai ), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Piniginė žalos išraiška yra nuostoliai. Jeigu šalis nuostolių dydžio negali tiksliai įrodyti, tai jų dydį nustato teismas. Teismų praktikoje išaiškinta, jog negautos pajamos yra žalos rūšis, kuri atsiranda kaip žalos padarymo tam tikram turtui, turtinės teisės įgyvendinimui papildomas rezultatas, tačiau tiek reali žala, tiek ir negautos pajamos turi būti tiksliai apskaičiuotos ir įrodytos.

Kasacinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 suformavo tokią teisės aiškinimo taisyklę: nutraukus paskolos ( kredito ) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo ( pelno ) palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos; paskolos ( kredito ) sutartį nutraukus prieš terminą kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos ( kredito ) sutartį negautų mokėjimo ( pelno ) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo; pagal bendrąsias civilinės atsakomybės taisykles, reikalaujant kompensuojamųjų palūkanų ( netesybų ) ir negautų pajamų ( nuostolių ) kreditoriui gali būti priteisiama didesnė iš reikalaujamų sumų. Tuo tarpu aiškinimas, kad skolininko pareiga mokėti mokėjimo ( pelno ) palūkanas gali išlikti iki faktinio paskolos sumos grąžinimo net ir tais atvejais, kai faktinis paskolos negrąžinimo terminas yra ilgesnis nei paskolos grąžinimo terminas, nustatytas paskolos sutartyje, viršija lūkesčio intereso gynimo ribas, kadangi užtikrina paskolos davėjui teisę į sutartimi sulygtą pelną ir tuo laikotarpiu, kai paskolos sutartis tinkamu jos įvykdymo atveju jau būtų pasibaigusi.

Komercinio rezultato, kokio pagrįstai tikimasi iš sutarties, negavimas, kai teisėto ir pagrįsto lūkesčio nepasiekiama dėl vienos iš šalių sutartyje įtvirtintų pareigų nevykdymo ( neteisėtas neveikimas ) arba dėl veiksmų, kuriuos sutartis draudžia atlikti ( neteisėtas veikimas ), arba dėl neatlikimo bendrojo pobūdžio pareigos elgtis atidžiai ir rūpestingai, yra nuostoliai remiantis CK 6.249 straipsniu, atlygintini kaltosios šalies sąskaita ( CK 6.245 straipsnio 2 dalis, 6.251 straipsnis ) ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-70/2008 ).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020-05-25 nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad tinkamo atlygintinės paskolos sutarties vykdymo atveju paskolos davėjas gali pagrįstai tikėtis atgauti paskolintą pinigų sumą ir gauti atitinkamą užmokestį – mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurios turi būti sumokėtos paskolos gavėjo per sutarties galiojimo laikotarpį. Skolininkui nevykdant savo sutartinių prievolių ir dėl šios priežasties paskolos sutartį nutraukus prieš terminą, sutartine teise ginamas lūkesčių interesas apima kreditoriaus negautas pajamas, t. y. tik tas mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurias paskolos davėjas pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai. Tokiu atveju kreditorius, vadovaudamasis bendrosiomis nuostolių atlyginimo taisyklėmis, gali reikalauti atlyginti nuostolius, kurių nepadengia įstatyme ar sutartyje nustatytos kompensuojamosios palūkanos, įskaitant ir reikalavimą atlyginti negautas pajamas, kurias kreditorius pagrįstai galėjo tikėtis gauti sutarčiai esant tinkamai vykdomai.

Sutarties Bendrųjų sąlygų 1.16 p. nustatyta, kad palūkanos – metinių, fiksuotų palūkanų, nustatytų Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sąlygose, išraiška pinigais, kurias Vartojimo kredito gavėjas privalo sumokėti bendrovei už naudojimąsi vartojimo kredito suma. Palūkanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito išmokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiškai grąžinamas Bendrovei, bet ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito grąžinimo termino pabaigos pagal grafiką. Skaičiuojant palūkanas bus laikoma, kad metai turi 360 kalendorinių dienų, o mėnuo turi 30 kalendorinių dienų.

Ieškovė už sutartą mokestį ( pelno palūkanas ) paskolinusi atsakovui pinigus ir dėl atsakovo neteisėtų veiksmų nutraukusi vartojimo kredito sutartį prieš terminą, tačiau iki šiol neatgavusi nei šių paskolintų pinigų, nei sutartų mokėjimo ( pelno ) palūkanų, sudaro prielaidas išvadai, jog ieškovės negautų pajamų faktas yra įrodytas. Iš byloje esančių Sutarties Specialiųjų sąlygų, matyti, kad Sutartimi šalys nustatė 19 proc. dydžio metinę palūkanų normą, t. y. 5670,16 € sumą, o dalinių įmokų mokėjimo paskirstymo tvarkoje ( mokėjimo grafike ) yra aiškiai, fiksuota mokėtina suma, apibrėžtas atsakovo kiekvieną mėnesį mokėtina įmokos suma ( 213,23 € ) į kurią įtrauktas kiekvieną mėnesį mokėtinas palūkanų dydis. Taigi, ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti Sutartyje numatytas 5670,16 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas, kurių kiekvieną mėnesį mokėtinas dydis ( 72 įmokos ) nurodytas ir mokėjimo grafike, iki Sutarties termino pabaigos atsakovei tinkamai vykdant sutartį.

Vertinant ieškovės prašomas priteisti negautas pajamas, pažymėtina, kad skaičiuojant negautas pajamas mokėjimo palūkanų forma ( siejant jas su atitinkamu mokėjimo palūkanų procentiniu dydžiu – 19 procentų ), nuo visos negrąžinto vartojimo kredito sumos – 8237,39 €, negautų pajamų suma ženkliai viršytų sumą, kurią ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti sutarčiai esant tinkamai vykdomai iki vartojimo kredito grąžinimo termino pabaigos. Tinkamo Sutarties įvykdymo atveju, kredito likutis, t. y. ir suma, nuo kurios būtų mokamos palūkanos kas mėnesį atitinkamai mažėtų, todėl yra pagrindas išvadai, kad ieškovei iš atsakovo priteisiant negautas pajamas ( nuostolius ) už negrąžintą vartojimo kredito sumą nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ir ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos, būtų sudarytos sąlygos ieškovei nepagrįstai praturtėti atsakovo sąskaita.

Ieškovė nurodė, kad jos negautas pajamas sudaro 19 proc. negautos pajamos ( nuostoliai ) už negrąžintą vartojimo kredito sumą ( 8237,39 € ) nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos ( 2021-12-07 ) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos ( 2027-05-31 ). Nustatyta, kad atsakovas pagal nustatytą grafiką sumokėjo 1 ( vieną ) įmoką ir dalį – 13,60 € iš mokėtinos įmokos 213,24 €, ir laikotarpiu nuo 2021-06-30 iki 2021-07-31 sumokėjo 143,51 € palūkanų. Ieškovė iki sutarties nutraukimo ( 2021-12-07 ) apskaičiavo 658,10 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas, teismas šias mokėjimo ( pelno ) palūkanas ieškovei iš atsakovo priteisė. Sutartimi atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovei iš viso 5670,16 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas, todėl laikytina, kad ieškovės negautos pajamos ( negautų pelno palūkanų forma ) nuo sutarties nutraukimo ( 2021-12-07 ) iki sutarties vykdymo termino pabaigos ( 2027-05-31 ) sudarytų 4868,55 € ( 5670,16 € - 658,10 € - 143,51 € ). Kaip jau minėta, Sutarties tinkamo įvykdymo atveju, kredito likutis ir suma nuo kurios būtų mokamos palūkanos, kas mėnesį atitinkamai mažėtų, o pasibaigus Sutarties terminui priskaitytos palūkanos neviršytų būtent Sutarties specialiose sąlygose nurodytos 5670,16 € sumos. Tik tokią sumą ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutartis būtų įvykdyta tinkamai.

Pagal pateiktą Sutarties Nr. ( duomenys neskelbtini ) mokėjimo grafiką ( Informacija apie vartojimo kredito gavėjo, tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus ir paskolos davėjo teises ir pareigas ), ieškovė nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2021-12-07 ) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos ( 2027-05-31 ) pagrįstai galėjo tikėtis gauti pajamas ( negautų pelno palūkanų forma apskaičiuotų taikant Sutartyje numatytą 19 procentų dydžio metinę palūkanų normą ), skaičiuojamų nuo pagal Sutartį tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio ( 125,23 € palūkanų nuo 7909,15 € mokėtinų 2021-12-31; 124,14 € – nuo 7840,35 € mokėtinų 2022-01-31; 123,04 € – nuo 7770,46 € mokėtinų 2022-02-28; 121,91 € – nuo 7699,47 € mokėtinų 2022-03-31; 120,77 € – nuo 7627,35 € mokėtinų 2022-04-30; 119,61 € – nuo 7554,09 € mokėtinų 2022-05-31; 118,43 € – nuo 7479,67 € mokėtinų 2022-06-30; 117,23 € – nuo 7404,07 € mokėtinų 2022-07-31; 116,02 € – nuo 7327,27 € mokėtinų 2022-08-31; 114,78 € – nuo 7249,26 € mokėtinų 2022-09-30; 113,53 € – nuo 7170,01 € mokėtinų 2022-10-31; 112,25 € – nuo 7089,51 € mokėtinų 2022-11-30; 110,96 € – nuo 7007,73 € mokėtinų 2022-12-31; 109,64 € – nuo 6924,66 € mokėtinų 2023-01-31; 108,31 € – nuo 6840,27 € mokėtinų 2023-02-28; 106,95 € – nuo 6754,55 € mokėtinų 2023-03-31; 105,57 € – nuo 6667,47 € mokėtinų 2023-04-30; 104,17 € – nuo 6579,01 € mokėtinų 2023-05-31; 102,75 € – nuo 6489,15 € mokėtinų 2023-06-30; 101,30 € – nuo 6397,87 € mokėtinų 2023-07-31; 99,83 € – nuo 6305,14 € mokėtinų 2023-08-31; 98,34 € – nuo 6210,94 € mokėtinų 2023-09-30; 96,83 € – nuo 6115,25 € mokėtinų 2023-10-31; 95,29 € – nuo 6018,05 € mokėtinų 2023-11-30; 93,73 € – nuo 5919,31 € mokėtinų 2023-12-31; 92,14 € – nuo 5819,01 € mokėtinų 2024-01-31; 90,52 € – nuo 5717,12 € mokėtinų 2024-02-29; 88,89 € – nuo 5613,61 € mokėtinų 2024-03-31; 87,22 € – nuo 5508,47 € mokėtinų 2024-04-30; 85,53 € – nuo 5401,66 € mokėtinų 2024-05-31; 83,81 € – nuo 5293,16 € mokėtinų 2024-06-30; 82,07 € – nuo 5182,94 € mokėtinų 2024-07-31; 80,29 € – nuo 5070,98 € mokėtinų 2024-08-31; 78,49 € – nuo 4957,24 € mokėtinų 2024-09-30; 76,66 € – nuo 4841,70 € mokėtinų 2024-10-31; 74,81 € – nuo 4724,33 € mokėtinų 2024-11-30; 72,92 € – nuo 4605,11 € mokėtinų 2024-12-31; 71,00 € – nuo 4484,00 € mokėtinų 2025-01-31; 69,05 € – nuo 4360,97 € mokėtinų 2025-02-28; 67,07 € – nuo 4235,99 € mokėtinų 2025-03-31; 65,06 € – nuo 4109,03 € mokėtinų 2025-04-30; 63,02 € – nuo 3980,06 € mokėtinų 2025-05-31; 60,95 € – nuo 3849,05 € mokėtinų 2025-06-30; 58,84 € – nuo 3715,97 € mokėtinų 2025-07-31; 56,70 € – nuo 3580,78 € mokėtinų 2025-08-31; 54,52 € – nuo 3443,45 € mokėtinų 2025-09-30; 52,32 € – nuo 3303,94 € mokėtinų 2025-10-31; 50,07 € – nuo 3162,23 € mokėtinų 2025-11-30; 47,79 € – nuo 3018,27 € mokėtinų 2025-12-31; 45,48 € – nuo 2872,03 € mokėtinų 2026-01-31; 43,12 € – nuo 2723,48 € mokėtinų 2026-02-28; 40,74 € – nuo 2572,57 € mokėtinų 2026-03-31; 38,31 € – nuo 2419,28 € mokėtinų 2026-04-30; 35,84 € – nuo 2263,56 € mokėtinų 2026-05-31; 33,34 € – nuo 2105,37 € mokėtinų 2026-06-30; 30,79 € – nuo 1944,68 € mokėtinų 2026-07-31; 28,21 € – nuo 1781,44 € mokėtinų 2026-08-31; 25,58 € – nuo 1615,62 € mokėtinų 2026-09-30; 22,92 € – nuo 1447,17 € mokėtinų 2026-10-31; 20,21 € – nuo 1276,06 € mokėtinų 2026-11-30; 17,46 € – nuo 1102,24 € mokėtinų 2026-12-31; 14,66 € – nuo 925,67 € mokėtinų 2027-01-31; 11,82 € – nuo 746,30 € mokėtinų 2027-02-28; 8,93 € – nuo 564,09 € mokėtinų 2027-03-31; 6,00 € – nuo 378,99 € mokėtinų 2027-04-30; 3,07 € – nuo 190,92 € mokėtinų 2027-05-31 ), ir kurios bendrai, pasibaigus Sutarties terminui ( 2027-05-31 ), negali viršyti 5670,16 € sumos.

Sutarties 1.16. punkte nustatyta, kad skaičiuojant palūkanas bus laikoma, kad metai turi 360 kalendorinių dienų, o mėnuo turi 30 kalendorinių dienų. Ieškovė 658,10 € dydžio mokėjimo ( pelno ) palūkanas apskaičiavo iki Sutarties nutraukimo dienos ( 2021-12-07 ), teismas šią palūkanų sumą priteisė, todėl pagal mokėjimo grafiką 2021-12-31 mokėtina 125,23 € palūkanų suma, apskaičiuota nuo 7909,15 € kredito likučio, mažintina 29,22 € iki 96,01 € ( 7909,15 € x 19,00 % : 360 dienų per metus x 23 d. ( nuo 2021-12-08 iki 2021-12-31 )). Atsakovas su ieškove neatsiskaitė, todėl yra pagrindas ieškovei priteisti 657,63 € dydžio negautas pajamas ( negautų pelno palūkanų forma ) iki teismo sprendimo priėmimo dienos ( 2022-05-19 ), apskaičiuotas pagal mokėjimo grafike nurodytas mokėtinas įmokas ( 96,01 € + 124,14 € + 123,04 € + 121,91 € +120,77 € + 71,76 € (( 7554,09 € x 19 % : 360 dienų per metus x 18 d. ( nuo 2022-05-01 iki 2022-05-19 ). Kadangi teismas palūkanas apskaičiavo iki teismo sprendimo priėmimo dienos ( 2022-05-19 ), todėl 2022-05-31 mokėtina suma palūkanų suma mažintina iki 47,85 € ( 119,61 € - 71,76 € ).

Atsakovas Sutartimi įsipareigojo mokėti 19,00 procentus mokėjimo ( pelno ) palūkanų per visą Sutarties vykdymo laikotarpį, ieškovė paskolinusi atsakovui pinigus pagrįstai galėjo tikėtis gauti Sutartimi nustatytas palūkanas 19,00 proc. ( 5670,16 € per visą Sutarties vykdymo laikotarpį jei Sutartis būtų vykdoma tinkamai ), todėl yra pagrindas ieškovei iš atsakovo priteisti 19,00 procentų dydžio negautas pajamas ( nuostolius ), skaičiuojamus už laikotarpį nuo 2021-05-20 iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki Sutarties termino pabaigos ( 2027-05-31 ) nuo aukščiau nurodyto pagal Sutartį mokėjimo grafike tą mėnesį turėjusio būti vartojimo kredito likučio.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 96,59 € tarpininkavimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos ( 2021-12-07 ) ir 1267,10 € dydžio negautų pajamų ( nuostolių ), pasireiškusių ieškovei nesumokėtu tarpininkavimo mokesčiu už laikotarpį nuo Sutarties nutraukimo dienos ( 2021-12-07 ) iki sutarties vykdymo termino pabaigos ( 2027-05-31 ).

Pagal Sutarties Bendrųjų sąlygų 1.29. punktą, tarpininkavimo mokestis – tai mokestis, kurį vartojimo kredito gavėjas moka bendrovei. Tarpininkavimo mokestis yra skirtas padengti bendrovės ( kredito davėjo ) patiriamas išlaidas, susijusias su bendrovės valdomos tarpusavio skolinimo platformos administravimu ir atnaujinimu, teikiamų paslaugų komunikavimu, kliento mokumo vertinimu ir tikrinimo mokamose duomenų bazėse, vartojimo kredito sutarties sąlygų derinimu su klientu, vartojimo kredito sutarties paruošimu. Pagal Sutarties 1.8. punktą, bendra vartojimo kredito kaina ( vartojimo kredito mokestis ) – visos išlaidos, įskaitant palūkanas, tarpininkavimo mokestį ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius. Tarpininkavimo mokestis apskaičiuojamas sutarties 5.3. punkte numatyta tvarka, kuriame nurodyta, kad tarpininkavimo mokestis susideda ir yra apskaičiuojamas tokia tvarka: vartojimo kredito sutarties specialiosiose sąlygose nustatytas tam tikras procentinis dydis nuo mėnesinės įmokos ir priskaičiuotos vėlavimo palūkanų sumos, jeigu mėnesinės įmokos mokėjimas yra pradelstas ( Sutarties 5.3.1. p. ).

Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 8.6 punktą, vartojimo kredito gavėjui nepadengus įsiskolinimo per numatytą terminą ir įsigaliojus Vartojimo kredito sutarties nutraukimui, Vartojimo kredito gavėjas privalo sugrąžinti visą paimtą vartojimo kredito sumą, tarpininkavimo mokestį už visą sutarties laikotarpį, palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, paskaičiuotas iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo įsigaliojimo dienos, bei palūkanas už visą vėlavimą grąžinti vartojimo kreditą, jeigu tokios yra.

Šalis sieja vartojimo kreditavimo teisiniai santykiai, kuriuos reglamentuoja ir Vartojimo kredito įstatymo normos ( toliau – VKĮ ). Pagal VKĮ 11 straipsnio 8 dalį, pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Netesybos negali būti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymą vartojimo kredito gavėjui negali būti taikomi. Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, susitarimas dėl tarpininkavimo mokesčio dalies, kuri skaičiuojama kredito gavėjui pažeidus sutartį, teismo vertinimu, yra negalimas.

Pagal VKĮ 11 straipsnio 2 dalies 7 punktą, vartojimo kredito sutartyje turi būti aiškiai nurodyta bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma. Nagrinėjamu atveju tai yra 15353,20 € suma, kurią sudaro: 8300,00 € suteiktas vartojimo kreditas, 5670,16 € paskolos gavėjo mokama visa palūkanų suma, 1383,04 € tarpininkavimo mokesčio suma, 19,00 proc. dydžio metinė palūkanų norma ir 25,52 proc. dydžio bendra vartojimo kredito kainos metinė norma. Pagal VKĮ 2 straipsnio 3 dalį, į šią sumą įeina visos išlaidos, įskaitant palūkanas, komisinius mokesčius ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius, kuriuos vartojimo kredito gavėjas turi sumokėti ir kurie yra žinomi vartojimo kredito davėjui. Nagrinėjamu atveju Sutarties specialiosiose sąlygose nurodytas tarpininkavimo mokestis – 1383,04 €. Iš su ieškiniu pateikto Mokėjimo grafiko matyti, kad kas mėnesį paskolos gavėjui buvo numatyta mokėti 19,20 € - 19,21 € dydžio preliminariai paskaičiuotas kiekvieną mokėtiną mėnesį mokėtinas tarpininkavimo mokestis per visą 72 mėnesių laikotarpį.

Kaip jau minėta, tarpininkavimo mokestis savo esme yra mokestis už kredito davėjo teikiamas paslaugas, susijusias su kredito sutarties sudarymu ( teikiamų paslaugų komunikavimu, kliento mokumo vertinimu ir tikrinimu, vartojimo kredito sutarties sąlygų derinimu su klientu, vartojimo kredito sutarties paruošimu ) bei sutarties vykdymo kontrole ją sudarius, todėl teismo vertinimu ieškovės reikalavimas priteisti 96,59 € dydžio tarpininkavimo mokestį, ieškovės apskaičiuotą iki Sutarties nutraukimo ( 2021-12-07 ) yra pagrįstas ir tenkintinas. Tačiau Sutartį nutraukus prieš terminą, pasibaigia prievolių vykdymas natūra, todėl ieškovės reikalavimas dėl 1267,10 € dydžio negautų pajamų ( nuostolių ), pasireiškusių ieškovei nesumokėtu tarpininkavimo mokesčiu už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos ( 2021-12-07 ) iki sutarties termino pabaigos ( 2027-05-31 ), negali būti tenkinamas.

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad Sutarties 8.6. punktu šalių susitarimu buvo nustatyta neproporcingai didelė vartotojo civilinė atsakomybė už ginčo sutartyje numatytų įsipareigojimų netinkamą vykdymą, todėl tokia sutartinė nuostata laikytina nesąžininga bei negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento ( CK 6.2284 straipsnio 8 dalis ), o šio Sutarties punkto pagrindu skaičiuojamas tarpininkavimo mokestis nuo sutarties nutraukimo iki sutarties termino pabaigos negali būti priteistas.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 35,27 € dydžio delspinigius

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta ( bauda, delspinigiai ). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas ( baudą, delspinigius ). Pagal VKĮ 11 straipsnio 8 dalį, pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Netesybos negali būti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymą vartojimo kredito gavėjui negali būti taikomi. Šalių sudarytos Sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal vartojimo kredito sutartį laiku, bendrovė turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumos už kiekvieną pradelstą dieną, tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl iš jo priteistinos 5 ( penkių ) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą ( 9684,98 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2022-02-22 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.