- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-27
- Bylos Nr.
- e2S-583-425/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00634-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Aliuminio konstrukcijos“
- Kreditorius
- UAB „Aliuminio konstrukcijos“
- Skolininkas
- UAB „Molesta“
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. e2S-583-425/2017
teisėja Roma Rimkienė Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00634-2012-6
2017 m. liepos 27 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - RUAB) „Molesta“ atskirąjį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-480-335/2017 pagal ieškovės UAB „Aliuminio konstrukcijos“ pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-714-732/2012 pagal kreditorės UAB „Aliuminio konstrukcijos“ pareiškimą išduoti teismo įsakymą dėl skolos priteisimo iš skolininkės UAB „Molesta“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. kreditorė UAB „Aliuminio konstrukcijos“ pareikšto prašymo dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-714-732/2012 įvykdymo užtikrinimui prašė teismą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti antstolio A. Naujokaičio vykdomojoje byloje Nr. 0157/13/01522 išieškojimo veiksmus iki bus išnagrinėta prašymas atnaujinti procesą.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
2. Molėtų rajono apylinkės teismas 2017 m. gegužės 3 d. nutartimi kreditorės prašymą patenkino.
3. Nustatė, kad antstolis vykdo teismo nutartį byloje, kurioje prašoma atnaujinti procesą, todėl manė esant pagrįstai grėsmei pareiškėjos interesams. Nurodė, jog teismui rezoliucija priėmus nagrinėti teisme pareiškimą dėl proceso atnaujinimo, yra pagrindas sustabdyti antstolio A. Naujokaičio vykdomojoje byloje išieškojimo veiksmus iki galutinio prašymo dėl proceso atnaujinimo išnagrinėjimo.