Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-06-06 · Civilinė byla Nr. A2-420-964/2014

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-06
Bylos Nr.
A2-420-964/2014
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00634-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Pareiškėjas
UAB „Aliuminio konstrukcijos“
Kreditorius
UAB „Aliuminio konstrukcijos“
Skolininkas
UAB „Molesta“
Civilinė byla Nr. A2-420-964/2014Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00634-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 124.1. (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 6 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Aliuminio konstrukcijos“ prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal kreditorės UAB „Aliuminio konstrukcijos“ pareiškimą skolininkei UAB „Molesta“ dėl 462 100,86 Lt skolos, 7,75 proc. dydžio palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 28 d. priėmė teismo įsakymą dėl 462 100,86 Lt skolos, 7,75 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-09-28) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 1 616 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2013-02-01 skolininkei pateikus prieštaravimus, Molėtų rajono apylinkės teismas 2013 m. balandžio 4 d. nutartimi atnaujino terminą jiems pateikti ir prieštaravimus priėmė.

Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nutartimi panaikintas Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. įsakymas ir civilinė byla nutraukta. Teismo įsakymas panaikintas CPK 439 str. 7 d. pagrindu - sumokėjus skolą, t.y. teismo įsakymu priteistą sumą įvykdžius.

Civilinėje byloje Nr. 2-470-732/2013 UAB „Molesta“ pareiškė prašymą dėl sprendimo vykdymo atgręžimo ir Molėtų rajono apylinkės tesimas 2013-06-26 nutartimi šį prašymą atmetė, Panevėžio apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 26 d. nutartimi, tenkinęs UAB „Molesta“ atskirąjį skundą, Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-06-26 nutartį panaikino ir skolininkės UAB „Molesta“ prašymą dėl sprendimo įvykdymo atgręžimo tenkino, įpareigojo UAB „Aliuminio konstrukcijos“ grąžinti UAB „Molesta“ pagal 2012-09-26 teismo įsakymą gautas pinigines sumas išduodant atitinkamą vykdomąjį dokumentą. Šią nutartį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2014 m. balandžio 2014-04-18 nutartimi paliko nepakeistą.