Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Laimutė Sankauskaitė

susipažinusi su pareiškėjos restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - RUAB) „Molesta“ pareiškimu dėl Molėtų rajono apylinkės teismo nušalinimo nuo civilinės bylos Nr. eA2-480-335/2017 nagrinėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eA2-480-335/2017 pagal kreditorės UAB „Aliuminio konstrukcijos“ prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-714-732/2012. Pareiškėja skolininkė RUAB „Molesta“ pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nušalinti Molėtų rajono apylinkės teismo teisėją Romą Rimkienę ir patį teismą nuo bylos Nr. eA2-480-335/2017 nagrinėjimo ir bylą perduoti nagrinėti kitam Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam teismui. Teigia, kad teisėja R. Rimkienė ir kiti Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjai prisideda prie kreditorės UAB „Aliuminio konstrukcijos“ nesąžiningo siekio išvengti prievolių - įvykdyti sprendimo atgręžimą, sėkmės ir padeda šiai bendrovei nevykdyti teismų sprendimų. Paaiškina, jog 2012 metais, leisdamas atsiimti prieštaravimus neįgaliotam asmeniui, teismas padarė klaidą, kurią pareiškėja atskleidė ir apie kurią sužinojo aukštesnės instancijos teismai. Pareiškėja RUAB „Molesta“ turi pagrindo manyti, kad Molėtų rajono apylinkės teismas dabar siekia pirmiausiai ne objektyviai ir sąžiningai išnagrinėti bylas (ypač šią bylą), tačiau bandyti įrodyti, kad klaidos nebuvo. Daro prielaidą, kad apie pareiškėją UAB „Molesta“ ir jos vadovus susiformavo neigiama nuomonė ir jos laikosi Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjai, priimdami nepalankius pareiškėjai teismo sprendimus, kurių didžioji dauguma panaikinama.