Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. prašymą sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose gautas nuteistojo V. M. prašymas sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba paskirtą bausmę pakeisti į intensyvią priežiūrą su draudimais ir įpareigojimais, yra atlikęs 1 metus laisvės atėmimo bausmės. Nurodė, kad nusikalstamas veikas padarė dėl blogos draugų įtakos, vaikystėje patirto smurto, pradėjo vartoti alkoholį, narkotines medžiagas, išsiskyrė su drauge, todėl ir nusikalto. Ne kartą už gerą elgesį yra buvęs skatintas, paleistas į laisvę anksčiau laiko. Grįžęs pradėjo tvarkytis gyvenimą, nebegėrė, buvo pasitaisęs, tačiau praradęs draugę vėl pasidavė draugų įtakai, susirgo depresija. Šiuo metu yra susipratęs, viską apgalvojęs, dirba nuteistųjų valgykloje virėju, tačiau įkalinimo įstaigoje tarp kitų nuteistųjų jaučiasi nesaugus, patiria stresą, nes yra izoliuotas nuo artimųjų, laisvėje nori išsigydyti nuo visų priklausomybių, susitvarkyti gyvenimą, susimokėti skolas, baudas. Yra įsitikinęs, jog nebenusikals, vengs blogą įtaką darančių asmenų.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra atsiliepimo, nuomonės į pateiktą nuteistojo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Nustatyta, kad V. M. (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios yra subendrintos (duomenys neskelbtini)Plungės apylinkės teismo nutartimi, prie griežčiausios (duomenys neskelbtini) nutartimi nustatytos subendrintos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2020-07-22. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytos dvi dienos jo laikinojo sulaikymo laiko nuo 2020-05-06 iki 2020-05-07, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir atliktą bausmę pagal (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis nurodo, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nors BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims, tačiau V. M. be gyvenimiškų aplinkybių aprašymo nenurodė jokio konkretaus įstatymo, kurio pagrindu jis prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę, o BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2020-07-01, neturi jokios įtakos jo atliekamos laisvės atėmimo bausmės trukmei pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl jo prašymas atmetamas.

Atkreiptinas dėmesys, jog atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 362, 364 straipsniais

nutaria:

V. M. prašymo dėl bausmės švelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.