Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-1245-311/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-11-06Kauno apygardos teismas
  2. T-1222-311/2014Nutartis · 2014-12-03Kauno apylinkės teismas
  3. T-1245-311/2014Nutartis · 2014-12-11Kauno apylinkės teismas
  4. T-88-311/2015Nutartis · 2015-01-08Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2015-02-24Kauno apygardos teismas
  6. T-1441-311/2015Nutartis · 2015-06-30Kauno apylinkės teismas
  7. T-106-311/2015Nutartis · 2015-06-30Kauno apylinkės teismas
  8. T-115-297/2017Nutartis · 2017-04-07Alytaus apylinkės teismas
  9. TS-65-946/2017Nutartis · 2017-06-23Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-25Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-28Kauno apygardos teismas
  12. T-829-946/2018Nutartis · 2018-04-24Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-18Kauno apygardos teismas
  14. T-2062-548/2018Nutartis · 2018-10-08Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-11
Bylos Nr.
T-1245-311/2014
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00887-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Nuteistasis
R. G.
Teikimas Nr. T-1245-311/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-311/2014
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00887-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl nuteistojo R. G. nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-08 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-08-08 nuosprendžiu paskirta bausme (pakeista Kauno apylinkės teismo 2014-01-31 nutartimi į 9 paras arešto) ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 5 mėnesiai 3 dienos laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-05-06.

Be to, Kauno apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal BK 294 str. 2 d., 145 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirta galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-11-06.

Kauno apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl nuteistojo R. G. nuosprendžių subendrinimo. Teikime prašoma subendrinti 2014-04-14 Kauno apylinkės teismo ir 2014-05-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomą į bausmę sulaikymo - suėmimo laiką.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad R. G. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo 2014-04-14 ir 2014-05-26 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str.).

Kadangi paminėtais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl jos bendrintinos. Bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., nuostatomis, t. y. bausmes iš dalies sudedant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtąsias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie Kauno apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu R. G. paskirtos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, atliekamą pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos pagal įsiteisėjusį 2014-04-14 teismo nuosprendį.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas