- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-05
- Bylos Nr.
- T-256-1100/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28117-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Nuteistasis
- E. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-2024-932/2017 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 26 d.;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-2041-1011/2017 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 ir 65 straipsniais, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL dydžio bauda ir 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. sausio 10 d.;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-85-908/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir jam paskirta subendrinta bausmė – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL dydžio bauda ir 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d.;
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-167-1033/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 92 straipsnį, E. B. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 4 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 11 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi teikimo byloje T-509-1033/2018, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 19 d. ir 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL dydžio bauda. Pritaikius BK 92 straipsnį, E. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 4 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.
„Liteko“ sistemos duomenimis, ši nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 16 d.;
5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-2641-929/2018 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (aštuonios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta subendrinta bausmė – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 92 straipsnį, E. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 3 d.;
6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-107-486/2019 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos) ir 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir jam paskirta subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 92 straipsnį, E. B. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 24 d.;
7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2747-1100/2021 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, E. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant įpareigojimus.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 26 d.
8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-392-818/2022 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), BK 178 straipsnio 2 dalyje (trys nusikalstamos veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 21 d.;
9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-424-1122/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės atėmimo bausmė.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 28 d.;
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi teikimo byloje Nr. 1-884-818/2023, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų laisvės atėmimo bausmė
„Liteko“ sistemos duomenimis, ši nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 20 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi teikimo byloje Nr. T-769-1122/2023, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirta galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
„Liteko“ sistemos duomenimis, ši nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 31 d.
10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-1100/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi paskirta bausme ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų ir 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
„Liteko“ sistemos duomenimis, šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti bausmę pagal baudžiamojo įstatymo pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060). Iš nuteistojo prašymo, matyti, kad paskirtas bausmes prašoma sušvelninti pasikeitusio įstatymo pagrindu.
Iš bylos medžiagos matyti, kad E. B. paskutiniu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu – nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi nuo 2013 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (pasikėsinimas padaryti vagystę iš saugyklos), tačiau nei 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymas Nr. XIV-2573, nei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 nepakeitė baudžiamojo įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už vagystę iš saugyklos (šiuo metu baudžiamoji atsakomybė nustatyta už vagystę iš saugyklos BK 178 straipsnio 3 dalyje).
E. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su kitais nuosprendžiais, priimtais nuo 2017 m. liepos 20 d. iki 2023 m. balandžio 7 d., paskirtomis bausmėmis už tuo metu galiojusios redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (pastebėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi padarytos atitinkamos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ar 178 straipsnio 5 dalį), 187 straipsnio 1 dalyje ir 189 straipsnio 1 dalyje nustatytų nusikalstamų veikų padarymą. Kita vertus, nei 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymas Nr. XIV-2573, nei 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 nepakeitė iki šitų įstatymų įsigaliojimo buvusias BK 178 straipsnio 1, 3 ar 5 dalis, BK 187 straipsnio 1 dalį ir 189 straipsnio 1 dalį. 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 sugriežtino baudžiamąją atsakomybę už nusikalstamos veikos, nustatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą, nes sankcijoje nebeliko vienos iš alternatyvių bausmių – viešųjų darbų bausmės. Toks įstatymas laikytinas griežtinančiu, todėl neturi grįžtamosios galios. Taigi BK Specialiosios dalies pakeitimai, padaryti 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymu Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060, nėra reikšmingi E. B.
2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 1 straipsnyje (BK 5 straipsnio pakeitimas), 2 straipsnyje (Kodekso papildymas 51 straipsniu), 4 straipsnyje (BK 8 straipsnio pakeitimas), 14 straipsnyje (BK 43 straipsnio pakeitimas), 15 straipsnyje (BK 47 straipsnio pakeitimas), 16 straipsnyje (BK 48 straipsnio pakeitimas), 18 straipsnyje (BK 52 straipsnio pakeitimas), 29 straipsnyje (BK 69 straipsnio pakeitimas), 30 straipsnyje (BK 70 straipsnio pakeitimas), 31 straipsnyje (BK 722 straipsnio pakeitimas), 38 straipsnyje (BK 76 straipsnio pakeitimas), 39 straipsnyje (BK 82 straipsnio pakeitimas), 40 straipsnyje (BK 84 straipsnio pakeitimas), 41 straipsnyje (BK 85 straipsnio pakeitimas), 46 straipsnyje (BK 93 straipsnio pakeitimas) įtvirtinti BK pakeitimai, sunkinantys asmens teisinę padėtį, todėl jie, vadovaujantis BK 3 straipsnio nuostatomis, neturi grįžtamosios galios.
2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog šio įstatymo 5 straipsnio (BK 18 straipsnio pakeitimas), 6 straipsnio (BK 25 straipsnio pakeitimas), 7 straipsnio (BK 27 straipsnio pakeitimas), 8 straipsnio (BK 37 straipsnio pakeitimas), 9 straipsnio (BK 38 straipsnio pakeitimas), 10 straipsnio (BK 39 straipsnio pakeitimas), 11 straipsnio (BK 40 straipsnio pakeitimas), 12 straipsnio (Kodekso papildymas 401 straipsniu), 19 straipsnio (BK 54 straipsnio pakeitimas), 22 straipsnio (BK 61 straipsnio pakeitimas), 23 straipsnio (BK 62 straipsnio pakeitimas), 26 straipsnio (BK 65 straipsnio pakeitimas), 27 straipsnio (BK 66 straipsnio pakeitimas), 37 straipsnio (BK 75 straipsnio pakeitimas) ir 45 straipsnio (BK 92 straipsnio pakeitimas) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
Taigi, atsižvelgiant į minėtą įstatymo nuostatą ir į tai, kad dėl nusikalstamų veikų, dėl kurių E. B. yra priimti įsiteisėję ir vykdomi nuosprendžiai, nagrinėjimo procesas yra pasibaigęs, aptarti BK straipsnių pakeitimai dėl nuteistojo negali būti taikomi.
2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 3 straipsnyje įtvirtintas BK 7 straipsnio, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus, pakeitimas, 13 straipsnyje įtvirtintas BK 42 straipsnio 6 dalies, nustatančios, kad su bausme gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, pakeitimas, 17 straipsnyje įtvirtintas BK 51 straipsnio, detalizuojančio laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės skyrimą ir taikymą, pakeitimas, 20 straipsnis, kuriuo BK papildomas 58¹ straipsniu, nustatančiu bausmės skyrimo juridiniam asmeniui ypatumus, 24 ir 25 straipsniai, įtvirtinantys atitinkamai BK 63 straipsnio 11 dalies ir 64 straipsnio 6 dalies pakeitimus, kurie susiję su bausmių bendrinimo taisyklėmis, kai bausmė paskirta ir užsienio valstybės nuosprendžiu, 28 straipsnis, įtvirtinantis BK 67 straipsnio, nustatančio baudžiamojo poveikio priemonių paskirtį ir rūšį, pakeitimus, 32–35 straipsniai, kuriais papildomas BK atitinkamai 72⁵-72⁸ straipsniais, susijusiais su baudžiamojo poveikio priemonėmis, 42–44 straipsniai, įtvirtinantys atitinkamai BK 87, 89, 90 straipsnių, kurie susiję su nepilnamečių baudžiamąją atsakomybę, pakeitimus, 47 straipsnyje, įtvirtinančiame BK 97 straipsnio pakeitimus, susijusius su juridinių asmenų teistumo klausimu, nėra aktualūs dėl E. B., todėl taip pat netaikytini nuteistajam.
2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 21 straipsnyje įtvirtinti BK 59 straipsnio 1 dalies 8 punkto pakeitimai, nustatantys, jog veika padaryta pažeidžiant nusikalstamą veiką padariusio asmens sulaikymo, būtinojo reikalingumo, profesinės pareigos arba teisėsaugos institucijų užduoties vykdymo, įsakymo vykdymo, gamybinės ar ūkinės rizikos, mokslinio eksperimento teisėtumo sąlygas, ir 36 straipsnyje įtvirtinti BK 74 straipsnio 2 dalies pakeitimai, nustatantys baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmes, kurie, pažymėtina, yra lengvinantys nuteistųjų padėtį ir turintys grįžtamąją teisinę galią, tačiau dėl E. B. taip pat nėra aktualūs, todėl negali būti taikomi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo E. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.