- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-23
- Bylos Nr.
- T-1-348/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00041-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
- Nuteistasis
- N. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, sekretoriaujant Aušrinei Kudžmienei, teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl įkaityto laiko patikslinimo nuteistajam N. K., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. spalio 25 d. Kauno apygardos teismas nuosprendžiu N. K. pripažinto kaltu ir nuteisė pagal BK 181 str. 3 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ) dėl didelės vertės turto prievartavimo iš A. P. 2003m. sausio mėn. - laisvės atėmimu 3 metams ir 3 mėnesiams; pagal BK 181 str. 3 d. (2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija) dėl didelės vertės turto prievartavimo iš A. P. 2003m. pabaigoje – laisvės atėmimu 3 metams ir 4 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 2 p. paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2009 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia skaičiuojam nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2010 m. spalio 25 d. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2008-07-22 iki 2010-10-25.
2012 m. gruodžio 21 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 25 d. nuosprendį pakeistas: S. V. nusikalstama veika iš BK 178 str. 3 d. (2000 m. rugsėjo 26 d. įst. red.) perkvalifikuota į BK 178 str. 1 d. S. V. pagal BK 178 str. 1 d. paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymą atidėtas dvejiems metams. Paskirta S. V. baudžiamojo poveikio priemonė – 15 MGL dydžio (1950 litų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įpareigojant sumokėti per šešis mėnesius nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Įpareigotas S. V. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš Kauno miesto be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Pašalinta iš nuosprendžio aprašomosios dalies teismo nustatyta aplinkybė, kad S. V., N. T. ir A. O. katerio vagystę padarė veikdami organizuota grupe. Nustatyta, kad šią veiką A. O., S. V. ir N. T. padarė veikdami bendrininkų grupe.
Nuteistiesiems A. O., A. O. ir N. K. sumažinta įrodyta pripažintos nusikalstamos veikos apimtis, nustatant, kad paminėti nuteistieji 2003 m. gruodžio mėn. - 2004 m. sausio mėn. prievartavo ne 16 000 litų, o 10 000 litų vertės A. P. turtą.
Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 25 d. nuosprendžio dalis, kuria N. T. ir A. O. nuteisti pagal BK 178 str. 3 d. (2000-09-26 įst. red.) panaikinta ir, pritaikius BK 95 str. 1 d. 1 p. ,,b“ p.p., baudžiamoji byla jiems nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senačiai.
Panaikinta nuosprendžio dalis dėl A. O. paskirtų bausmių subendrinimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmės, paskirtos A. O. pagal BK 181 str. 3 d. (2000 09 26 įst. red.) dėl J. C. R. turto prievartavimo), pagal BK 181 str. 3 d. (2000 09 26 įst. red.) (dėl A. P. turto prievartavimo 2003 m. sausio mėn.), pagal BK 181 str. 3 d. (2003 07 04 įst. red.) (dėl A. P. turto prievartavimo 2003 m. gruodžio mėn. – 2004 m. sausio mėn.) subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė A. O. paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams.
Priteista iš A. O., S. V. ir N. T. nepriklausomų vertintojų biurui UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2178 litus, nustatant, kad šią sumą jie privalo sumokėti lygiomis dalimis, t. y. po 726 litus. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.
Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų – atvirosios kolonijos direktorius prašo patikslinti ar nuteistajam N. K. į laisvės atėmimo bausmę turi būti įskaitomas suėmimo – sulaikymo laikas nuo 2006-04-12 iki 2006-04-27 pagal 2009-11-13 Kauno apygardos teismo nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
2010 m. spalio 25 d. Kauno apygardos teismas nuosprendžiu N. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 181 str. 3 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija ) dėl didelės vertės turto prievartavimo iš A. P. 2003m. sausio mėn. - laisvės atėmimu 3 metams ir 3 mėnesiams; pagal BK 181 str. 3 d. (2003-07-04 įstatymo Nr. IX-1706 redakcija) dėl didelės vertės turto prievartavimo iš A. P. 2003m. pabaigoje – laisvės atėmimu 3 metams ir 4 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėti švelnesnę ir subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 2 p. paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2009 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia skaičiuojam nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2010 m. spalio 25 d. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2008-07-22 iki 2010-10-25.
LR BK 63 str. 9 d. numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
2010 m. spalio 25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu N. K. paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. apėmimo būdu buvo subendrinta su 2009 m. lapkričio 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. į paskirtą bausmę nebuvo įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal 2009-11-13 Kauno apygardos teismo nuosprendį.
Esant šioms aplinkybėms, ši klaida turi būti ištaisyta ir N. K. į paskirtą bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. įskaitoma bausmės dalis atlikta pagal 2009-11-13 Kauno apygardos teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasis LR BPK 361, 362 str.
nutarė:
vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. nuteistajam N. K. į Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmė laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2009 m. lapkričio 13 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.