Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-11-27 · Civilinė byla Nr. CIK-1260/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-08-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-08-22Lietuvos apeliacinis teismas
  4. eB2-4130-864/2019Nutartis · 2019-10-03Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-10-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-10-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2019-11-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2019-11-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2020-06-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-30Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  14. I-a instancijaNutartis · 2022-06-09Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  16. KasacijaNutartis · 2022-10-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  17. eB2-3396-864/2022Nutartis · 2022-12-27Vilniaus apygardos teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  20. KasacijaNutartis · 2023-04-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  21. B2-2920-864/2023Nutartis · 2023-10-26Vilniaus apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-30Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
  24. KasacijaNutartis · 2024-01-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-03-07Lietuvos apeliacinis teismas
  26. KasacijaNutartis · 2024-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  27. B2-38-864/2025Sprendimas · 2025-02-10Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-27
Bylos Nr.
CIK-1260/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00147-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algis Norkūnas (pirm.), Alė Bukavinienė, Algirdas Taminskas
Trečiasis asmuo
R. B.
Nr. 3P-1842/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00147-2018-8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 27 d.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2019 m. lapkričio 22 d. gautu trečiojo asmens R. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trečiojo asmens R. B. kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė dvi atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų peržiūrėti kasacine tvarka apeliacinės instancijos teismo nutartį, priimtą dėl R. B. trečios eilės 850 876,03 Eur kreditoriaus reikalavimo BUAB „Europa Group“ bankroto byloje patvirtinimo. R. B. išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad kasacija byloje galima, nes teismas nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės taikymo ir aiškinimo praktikos, aiškinant dokumento kopijos, kai nėra šio dokumento originalo ir jo nepateikia bylą inicijavusi šalis, vertinimo taisykles, taip pat išvestinių buhalterinės apskaitos dokumentų įrodomąją galią aiškinančios praktikos, iškraipė kasacinio teismo išaiškinimų turinį, be to, paneigė proceso šalių lygiateisiškumo principą.

Atrankos kolegija, susipažinusi su kasaciniu skundu, pažymi tai, kad nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyto kasacijos pagrindo, kuris iš esmės grindžiamas tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose nurodytais argumentais, kaip ir pagrindo kasacijai, grindžiamo proceso šalių lygiateisiškumo principo pažeidimu (CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė BukavinienėAlgis NorkūnasAlgirdas Taminskas