Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

G. K. turėdamas tikslą platinti, neteisėtai laikė ir pardavė narkotines medžiagas – kanapių dalis, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2013 m. gegužės 9 d., bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 1,7472 gramų narkotinių medžiagų - kanapių dalių, su jose esančia 7,0% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kuomet tą pačią dieną, apie 13.39 val., bendro naudojimo koridoriuje, esančiame prie buto, adresu (duomenys neskelbtini), už 80 litų pardavė asmeniui, kuris atliko nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus.

G. K. laikotarpyje nuo 2013 m. gegužės 31 d. iki 2013 m. gruodžio 3 d., veikdamas organizuotoje grupėje, kartu su A. U. ir J. V. susitarė daryti sunkų nusikaltimą - neteisėtai įgyti, laikyti narkotines medžiagas turint tikslą jas platinti, ir kiekvienas grupės narys pasiskirstė vaidmenis ir užduotis, tai yra, kad A. U. organizuoja narkotinių medžiagų įgijimą, o jis (G. K.) ir J. V. šias medžiagas laiko ir parduoda, o būtent:

-2013 m. gegužės 31 d., apie 20.57 val., automobilyje AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), A. U. iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, įgijus ne mažiau kaip 1,7316 gramų narkotinės medžiagos – kanapių dalių su jose esančia 9,2% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, ir ją tą pačią dieną, apie 20.59 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), perdavus G. K. ir J. V., po to G. K. kartu su J. V. narkotinę medžiagą laikė minėtame bute iki 2013 m. birželio 3 d., apie 10.24 val., kuomet bendro naudojimo koridoriuje, esančiame prie buto, adresu (duomenys neskelbtini), J. V. už 80 litų pardavė asmeniui, kuris atliko nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus;

-2013 m. lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), turint tikslą platinti, po to, kai A. U. perdavė G. K. ir J. V. ne mažiau, kaip 4,747 gramų narkotinės medžiagos – kanapių dalių su jose esančia nuo 6,7% iki 12.8% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, G. K. kartu su J. V. narkotinę medžiagą laikė minėtame bute iki 2013 gruodžio 3 d., 14.10 val., kuomet kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

J. V. laikotarpyje nuo 2013 m. gegužės 31 d. iki 2013 m. gruodžio 3 d., veikdama organizuotoje grupėje, kartu su A. U. ir G. K. susitarė daryti sunkų nusikaltimą - neteisėtai įgyti, laikyti narkotines medžiagas turint tikslą jas platinti, ir kiekvienas grupės narys pasiskirstė vaidmenis ir užduotis, tai yra, kad A. U. organizuoja narkotinių medžiagų įgijimą, o ji (J. V.) ir G. K. šias medžiagas laiko ir parduoda, o būtent:

-2013 m. gegužės 31 d., apie 20.57 val., automobilyje AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie parduotuvės UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), A. U. iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, įgijus ne mažiau kaip 1,7316 gramų narkotinės medžiagos – kanapių dalių su jose esančia 9,2% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurią jis tą pačią dieną, apie 20.59 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), medžiagą perdavus J. V. ir G. K., J. V. kartu su G. K. narkotinę medžiagą laikė minėtame bute iki 2013 m. birželio 3 d., apie 10.24 val., kuomet bendro naudojimo koridoriuje, esančiame prie buto, adresu (duomenys neskelbtini), J. V. už 80 litų pardavė asmeniui, kuris atliko nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus.

-2013 m. lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), turint tikslą platinti, po to, kai A. U. perdavė J. V. ir G. K. ne mažiau, kaip 4,747 gramų narkotinės medžiagos – kanapių dalių su jose esančia nuo 6,7% iki 12.8% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, J. V. kartu su G. K. narkotinę medžiagą laikė minėtame bute iki 2013 m. gruodžio 3 d., 14.10 val., kuomet kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. U. nuo 2013 gegužės 31 d., iki 2013 gruodžio 3 d., veikdamas organizuotoje grupėje, kartu su J. V. ir G. K. susitarė daryti sunkų nusikaltimą - neteisėtai įgyti, laikyti narkotines medžiagas turint tikslą jas platinti, ir kiekvienas grupės narys pasiskirstė vaidmenis ir užduotis, tai yra, kad jis (A. U.) organizuoja narkotinių medžiagų įgijimą, o J. V. su G. K. šias medžiagas laiko ir parduoda, o būtent:

-2013 m. gegužės 31 d., apie 20.57 val., automobilyje AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame prie parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), A. U. iš asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, įgijo ne mažiau kaip 1,7316 gramų narkotinės medžiagos – kanapių dalių su jose esančia 9,2% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurią tą pačią dieną, apie 20.59 val., perdavė J. V. ir G. K., po to J. V. kartu G. K. narkotinę medžiagą laikė minėtame bute iki 2013-06-03 d., apie 10.24 val., kuomet bendro naudojimo koridoriuje, esančiame prie buto, adresu (duomenys neskelbtini), J. V. už 80 litų pardavė asmeniui, kuris atliko nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus.

-2013 m. lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), turint tikslą platinti, perdavė J. V. ir G. K. ne mažiau kaip 4,747 gramų narkotinės medžiagos – kanapių dalių su jose esančia nuo 6,7% iki 12.8% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, po to J. V. kartu su G. K. narkotinę medžiagą laikė minėtame bute iki 2013 m. gruodžio 3 d., 14.10 val., kuomet kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. U. laikotarpyje nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2013 m. gruodžio 3 d., turėdamas tikslą platinti, bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 82,08 gramų narkotinių medžiagų – kanapių dalių su jose esančia 7,9% delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kuomet 2013 m. gruodžio 3 d., 13.05 val. kratos metu bute minėtą narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis G. K. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę iš esmės pripažino. Paaiškino, kad iki nusikalstamų veikų padarymo bendravo su A. U. Tuo metu neturėjo darbo, nebuvo registruotas darbo biržoje, neužteko lėšų pragyventi, todėl susitikęs su A. U., jo paprašė, kad gautų spirito ar narkotinių medžiagų, kad jis (G. K.) galėtų užsidirbti perpardavinėdamas. 2013 m. balandžio mėnesio pabaigoje A. U. atnešė jam nedidelį kiekį narkotinių medžiagų pažiūrėti, kaip viskas eisis. Viską pardavus, atvežė ir antrą kartą. Vasarai baigiantis, jis išsikraustė gyventi pas J. V., kur taip pat pardavinėjo narkotines medžiagas. Turėjo namuose svarstykles, pasverdavo, kiek gramų žolės jam atvežama. Svarstykles turėjo pasiskolinęs iš žmogaus, kad žinoti, kiek gramų parduoti. Taip ir vykdavo prekyba: eidavo jam žinomi žmonės, klausdavo: ,,Turi? Neturi?”. Suprasdavo, kad ,,žolės” (kanapių ir jų dalių). Pardavinėdavo nedideliais kiekiais. Gruodžio 3 d. atvažiavo policijos pareigūnai ir sulaikė. Atėję pareigūnai taip pat turbūt prašė ,,žolės”, neatsimena, ir jiems pardavė, už kiek, neatsimena. Su A. U. telefonu bendraudavo retai, visus uždirbtus pinigus atiduodavo jam. Sau nuo vieno gramo pasilikdavo 10 Lt, o A. U. duodavo 30 Lt. Toks buvo susitarimas su A. U. Su J. V. buvo pažįstami iki 2013 m. J. V. 2012 m. pabaigoje ar 2013 m. pradėjo dirbti prie (duomenys neskelbtini) esančiuose (duomenys neskelbtini), paprašė leisti permiegoti po darbo, nes jai toli važinėti, neturėjo pinigų. Prekiauti kartu pradėjo spontaniškai. J. V. būdavo namuose, matydavo, bet nesikišdavo, kartais jis paprašydavo jos parduoti. Pradžioje J. V. nematydavo, o gal matydavo, bet nesikišdavo, kas atneša ,,žolę”. “Žolę” tiekdavo tik A. U., o jis (G. K.) susverdavo. Adresu (duomenys neskelbtini) lapkričio mėnesį rastos narkotinės medžiagos yra iš A. U.. Būtų jas pardavęs, bet nespėjo, nes atvažiavo policijos pareigūnai. Iš kur A. U. įsigydavo “žolės”, jis nežino.

2013-12-04 G. K. apklaustas įtariamuoju parodė, kad kaltės nepripažįsta. Pažįsta J. V., A. U. 2000 m. atliko laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose kartu su A. U., paskui palaikė ryšius, susitikinėjo, leido laiką. Jam žinoma, kad A. U. gyvena (duomenys neskelbtini). J. V. jo sugyventinė, paskutiniu metu su ja gyveno jos bute, adresu (duomenys neskelbtini). Dėl narkotinių medžiagų pardavimo nieko paaiškinti negali, nes narkotikų nepardavinėjo, niekas nepristatinėjo. Pats narkotikų nevartojo. 2013-12-03 namuose buvo atlikta krata. Nežino, kas buvo rasta (6 t., 191 b.l.)

2014-02-03 G. K. įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, kad ankstesnius duotus parodymus prisimena, jų netvirtina, nes parodymai neteisingi, bijojo būti nubaustas griežta bausme. Šios apklausos metu nori nuoširdžiai papasakoti apie įtarime minimas aplinkybes. Apie kelis metus gyveno nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Butas priklausė vyrui, vardu D. apie 37 metų amžiaus, kitų anketinių duomenų nežino. Pas jį lankydavosi draugė J. V., A. U., su juo išgerdavo alkoholio. 2013 metų pavasarį, tikslios dienos nepamena, A. U. atėjęs pas jį į svečius, pasiūlė pardavinėti narkotikus („žolę“). Iki tos dienos vieną kartą rūkė „žolę“, tačiau jam nepatiko, daugiau nebevartojo. Sutiko su A. U. pasiūlymu, nes reikėjo pinigų. Gyveno iš pašalpos, į rankas gaudavo apie 300 litų. Tiksliai, kaip vyko pokalbis dėl narkotikų pardavinėjimo, nepamena. A. U. į namus atnešdavo „žolės“ apie 10-20 g. Narkotikus atnešdavo dozėmis, susvertus bei supakuotus į polietileninius užspaudžiamus maišelius. Viena dozė narkotikų svėrė 1 g. Būdavo atvejų, kai narkotikus pristatydavo supiltus į vieną masę. Nusipirko šviesios spalvos elektronines svarstykles, pavadinimo nepamena. Svarstyklės buvo skirtos sverti narkotikus. Mažus nedidelius užspaudžiamus maišelius nusipirko parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) netoli turgaus. Namuose atsverdavo „žolę“, į maišelius sudėdavo po 1 g „žolės“. Nuo pat pradžių A. U. buvo sakęs, kad 1 g „žolės“ turi pardavinėti už 30 litų. Savo nuožiūra galėjo uždėti antkainį. Narkotikus pardavinėjo už 40 litų. A. U. narkotikus atnešdavo maždaug vieną kartą į mėnesį. A. U. į namus ateidavo vos ne kasdien, pinigus už parduotus narkotikus susirinkdavo iš karto. Narkotikus laikė bute, susidėjęs į striukės kišenę. Nepamena kaip pirmam klientui pardavė narkotikus. Pats narkotikų pardavimas vyko taip: prie jo buto ateidavo klientas, paklausdavo „ar turi“. Suprasdavo jog klientas klausia apie narkotikus. Jei turėdavo narkotikų, pasakydavo, kad turi. Klientų į butą neįsileisdavo. Narkotikus pardavinėjo (duomenys neskelbtini) buto bendro naudojimo koridoriuje. Per dieną ateidavo maždaug penki klientai. Klientai ateidavo dieną, naktį. Dauguma iš jų buvo pastovūs, juos pažinojo iš veidų. J. V. besilankydama pas jį, pamatė prekiaujantį narkotikais. Vėliau jai paaiškino, iš kur gauna narkotikų. Kol gyveno (duomenys neskelbtini) A. U. kokius du kartus pristatė narkotikus. Nežino, iš kur A. U. gaudavo narkotikų. Gegužės mėnesio pabaigoje persikėlė gyventi pas J. V. į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Svarstykles parsivežė į J. V. butą, laikė rašomojo stalo stalčiuje. Gyvendamas (duomenys neskelbtini) toliau prekiavo narkotikais. J. V. pradėjo pardavinėti narkotikus, tai įvyko savaime. Kai jo nebūdavo namuose, J. V. pati klientams pardavinėdavo „žolę“. Už vieną dozę narkotikų imdavo po 40 litų. Klientų į namus neįsileisdavo, „žolę“ paduodavo lauke, prie buto durų. A. U. ateidavo pas jį į butą, atnešdamas apie 10-20 g „žolės“. A. U. buvo atnešęs nesusvertą „žolę“, todėl pats svarstyklėmis svėrė „žolę“, pakavo į maišelius. A. U. narkotikus atnešdavo kartą į mėnesį. Iki sulaikymo dienos, A. U. keturis kartus buvo atnešęs „žolę“. A. U. atėjęs į namus, pasakydavo, kada ketina atnešti narkotikus. Klientų ateidavo maždaug tiek pat, dieną - naktį eidavo. Bute narkotikus laikė vaiko lovelėje po pagalvėmis, ant lovos, sofos. A. U. iki jo namų atvykdavo dviračiu, automobiliu. Nežino, kas vežiojo A. U. Paskutiniu metu J. V. nuo jo slėpė pinigus už suprekiautus narkotikus, nes jis per daug gėrė. Jam nėra žinoma, ar J. V. slėpė narkotikus. Apsigyvenęs pas J. V., pragerdavo pinigus, skirtus A. U. už suprekiautus narkotikus. Dėl to A. U. buvo supykęs. Per tą laiką, kol pardavinėjo narkotikus, juos tiekė tik A. U. Pažįsta T. I., nes buvo vedęs T. I. tėvo seserį S. T. I. matė ne vieną kartą, ryšių nepalaikė. Paskutinį kartą T. I. matė per jo tėvo laidotuves. Nei karto į T. I. nesikreipė dėl narkotinių medžiagų įgijimo. Nežino, ar A. U. pažįstamas su T. I.. Su A. nei karto apie T. I. nekalbėjo. Kažkada galėjo A. U. užsiminti apie asmenį, vardu T. Dėl savo poelgio gailisi (6 t., 193 b. l.).

2015-12-15 G. K. apklaustas įtariamuoju parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Kartu su J. V. pardavinėjo narkotines medžiagas, kurias pristatinėjo A. U. Narkotines medžiagas „žolę“ pristatinėjo tik A. U. Nežino, kas narkotikus tiekė A. U(duomenys neskelbtini). Pradžioje narkotines medžiagas platino jo gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) A. V. kartu su J. V. persikėlė gyventi į jos butą, adresu (duomenys neskelbtini), kur ten pat kartu su J. V. pardavinėjo narkotines medžiagas. Kai baigdavosi narkotinės medžiagos, pats ieškodavo A. U., pranešdavo, kad nebeturi narkotikų. Kol gyveno Aukštaičių g., buvo registruotas darbo biržoje, gaudavo socialinę išmoką. Vėliau, kai apsigyveno (duomenys neskelbtini) pagrindinės pajamos buvo pinigai gauti iš suprekiautų narkotikų. Didžiąją dalį pinigų iš suprekiautų narkotikų perduodavo A. U. Gyvenant (duomenys neskelbtini) daugiau J. V. prekiavo narkotikais, nes jis dažnai gėrė. A. U. kelis kartus buvo pristatęs narkotikus į butą, (duomenys neskelbtini).Nežino, ar T. I. narkotikus tiekė A. U. (6 t., 198-199 b. l.).

Kaltinamoji J. V. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino pilnai. Paaiškino, kad viskas prasidėjo 2012 m. vasario mėnesį. Susirado darbą (duomenys neskelbtini). Kadangi buvo toli iki darbo važinėti, pasiprašė, kad G. K. leistų pas jį nakvoti (duomenys neskelbtini) Pas G. K. ateidavo draugai, matydavo, kad jis nešioja maišelius, bet nesigilindavo. Pas G. K. ji ateidavo tik naktimis, nes dieną dirbdavo. Vakarais, kasdien pas G. K. ateidavo iki 5 žmonių. Maišelius G. K. paduodavo žmonėms koridoriuje, o grįždavo su pinigais. Suprato, kad pardavinėja ,,žolę” už 40 Lt. Iš kur atsirasdavo ,,žolė”, tada dar nežinojo. Pati pradėjo pardavinėti savaime: pas G. K. atėjo žmogus, jis paprašė paduoti maišelį už 40 Lt, ji padavė, taip ir prasidėjo. Prekyba vyko jau 2012 m. Iš kur atsirasdavo narkotinės medžiagos, nežino, G. K. pasiimdavo jas iš kažkokio žmogaus, paskui tik sužinojo, kad tai susiję su A. U., nes pas jį lankydavosi. Narkotinės medžiagos būdavo susvertos, supakuotos. Paskui G. K. labai gerdavo, nesuprasdavo ką daro. Kai G. K. persikraustė pas ją (J. V.), viskas perėjo į jos rankas. A. U. turėdavo atiduoti 32 Lt, o būdavo, kad G. K. žmonėms atiduodavo už dyka, todėl narkotines medžiagas pradėjo slėpti, kad galėtų atsiskaityti su A. U. Su A. U. bendraudavo telefonu, žinutėmis. Klausdavo: ,,Ar turi?”, ,,Atnešk”, klausdavo netiesiogiai. T., tai žmogus, kuris A. U. tiekia narkotines medžiagas. Jei T. yra, tai ,,žolės” yra, jei ne, tai nėra. Narkotines medžiagas A. U. tiekdavo įvairiais kiekiais: po 50 g, 100 g. 100 g per savaitę. A. U. atiduodavo 32 Lt nuo gramo, o jai kas likdavo, po 8 Lt. Būdavo taip, kad žolė maišeliuose nebuvo supakuota, teko patiems sverti po 1 g. Svarstykles atnešė A. U.. Suprato, kad čia draudžiamas dalykas, todėl pokalbiai telefonu buvo užmaskuoti. Gyveno iš už narkotines medžiagas gautų pinigų, buvo bedarbė. Kai atėjo policijos pareigūnas, nežinojo, kad jis pareigūnas. Paimtą žolę būtų pardavusi. Nuoširdžiai gailisi, kad taip įsivėlė. Turi vaiką, bet jo neaugina, jis šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), sūnui 8 metai. Dar turi 25 metų sūnų, kuris dirba (duomenys neskelbtini) ir 18 metų dukrą.

2013-12-04 J. V. apklausta įtariamąja parodė, kad kaltę pripažįsta iš dalies. A. U. pažįsta, kaip savo sugyventinio G. K. draugą. Su A. U. bendrauja mažai. Nuo 2012 m. iki 2013 m. pavasario gyveno pas G. K. nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini). Su G. K. neturėjo jokio oficialaus pragyvenimo šaltinio. Pastebėjo, kad G. K. prie durų nešiojo mažus maišelius. Pasiteiravo G. K. apie maišelius. Jis paaiškino, kad tai kanapės „žolė“, kurią pardavinėja maišeliuose klientams po 30 ar 40 litų. Nežino, iš kur G. K. gaudavo „žolės“. Paprašius G. K., ji klientams pardavė „žolę“, tai galėjo būti ir 2013 m. gegužės 9 d. Nepamena, kokiems klientams ir kokį kiekį pardavė narkotikų. G. K. buvo sakęs vieną maišelį narkotikų pardavinėti po 40 litų. Galėjo kelis kartus parduoti „žolę“. Ji „žolės“ nerūko. Kiek žinoma G. K. taip pat „žolės“ nevartoja. Pinigus gautus iš suprekiautų narkotikų, atiduodavo G. K. Nežino kam G. K. atiduodavo pinigus. Nuo vieno suprekiauto maišelio G. K. likdavo 10 litų. Jie gyveno iš pinigų, gautų iš suprekiautos „žolės“. Pavasarį persikėlė gyventi pas ją į butą, esantį (duomenys neskelbtini). G. K. toliau pardavinėjo „žolę“ . G. K. namuose laikė narkotikus, ji nežinojo kurioje tikslioje vietoje. 2013 m. gruodžio 3 d. jos namuose buvo atlikta krata. Kratos metu buvo rasti plastikiniai užspaudžiami maišeliai su „žole“. Tie maišeliai ne jos, o G. K. (5 t., 150-151 b. l.).

2013-12-13 J. V. įtariamosios papildomos apklausos metu parodė, kad su G. K. gyveno (duomenys neskelbtini) G. nuomavosi butą. Gyvendama (duomenys neskelbtini) pas G. K., sužinojo, kad jis prekiauja narkotikais - kanapėmis, kurie kitaip vadinami „žole“. G. K. „žolę“ laikydavo bute. „Žolė“ buvo supakuota mažuose užspaudžiamuose maišeliuose. Pas G. K. ateidavo žmonės, kurie iš jo pirkdavo „žolės“. Žmonės rinkdavosi prie butų durų, bendrabučio bendro naudojimo koridoriuke. Per daug nesidomėjo tuo, kuo užsiminėjo G. K.. Tuo metu nežinojo, iš kur G. K. gaudavo „žolės“. Už parduotą „žolę“ G. K. gaudavo pinigų. Nei G. K., nei ji nedirbo, todėl pragyveno iš to, ką jis suprekiaudavo. Pas G. K. ateidavo A., kuris yra sakęs savo amžių, todėl žino, kad jis trejais metais jaunesnis už ją. A. tamsių plaukų, jo pravardė (duomenys neskelbtini). A. ateidavo pas G. K. išgerti alkoholio. Pavasario pabaigoje buto savininkas sugalvojo daryti remontą, todėl kartu su G. K. 2013 metų birželio mėnesio pradžioje persikėlė gyventi į jos butą, adresu (duomenys neskelbtini). G. K. toliau prekiavo „žole“. Žmonės, kurie norėdavo įsigyti narkotikų, ateidavo prie jos namų. G. K. užgerdavo, nebebūdavo kam parduoti „žolės“, todėl ji pradėjo pardavinėti narkotikus. G. apsigyvenus pas ją, pradėjo lankytis tas pats A. Sužinojo, kad būtent A. atnešdavo „žolės“. A. nešdavo „žolę“ užsikišęs už rūbų. A. iki namų ateidavo pėsčiomis, atvykdavo automobiliu ar dviračiu. Atnešti narkotikai būdavo supakuoti į mažus užspaudžiamus maišelius. „Žolę“ pristatydavo vieną ar du kartus per mėnesį. Prieš pristatydamas „žolę“, parašydavo žinutę, kurioje rašydavo į jos mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) . Žinutėje rašydavo „ar esi namuose“. G. K. dažnai savo telefoną palikdavo namuose, arba pragerdavo, todėl A. į jos telefono numerį rašydavo žinutes. A. pristatydavo „žolę“ įvairiais kiekiais, bet dažniausiai „žolės“ bendra masė būdavo iki 100 gramų. Pagal pakuočių skaičių orientavusi, koks bendras narkotikų kiekis. A. buvo sakęs jog viename mažame maišelyje yra 1 g. „žolės“. Vieną pakuotę narkotikų turėjome pardavinėti už 32 litus. Savo nuožiūra galima pridėti antkainį. Kartą per savaitę, ar per dvi savaites A. ateidavo pas ją į namus pasiimti pinigų, gautų už parduotus narkotikus. Vidutinė uždirbtų pinigų suma buvo apie 1000 litų, juos pasiimdavo A. Pardavinėdama narkotikus, nuo savęs pridėdavo kokius 8 litus ar mažiau. Kartais narkotikus pardavinėdavo be antkainio, nes atsibosdavo klientų antplūdžiai. Nespėdavo prekiauti, dieną, naktį eidavo. Vieną kartą A. buvo atnešęs vientisą „žolės“ paką, tuščių užspaudžiamų maišelių, svarstykles. Pati svėrė į pakuotes, dėjo po 1 g. Nežino, kodėl tą kartą A. neatnešė paruoštų dozių „žolės“. Būdavo atvejų, kai klientai prašydavo parduoti pusę dozę „žolės“, todėl iš mažos pakuotės išimdavau dalį „žolės“. Narkotikus laikydavo savo bute - spintoje, po pagalvėje, sekcijoje. Klientų į namus neįsileisdavo. Jie likdavo lauke, už durų. Atėjęs klientas tiesiogiai nesakydavo parduoti „žolės“, jis tiesiog pasakydavo žodžių frazę „labas, kaip gyvenat“, „kaip sekas“, „kas gero“. Iš to suprasdavo, kokiu tikslu atėjo žmogus. Vieni klientai buvo pažįstami iš matymo, kiti ateidavo naujai. Klientai dažniausiai ateidavo vakare, per dieną ateidavo apie 10 klientų. Vieni klientai ateidavo pėsčiomis, kiti atvykdavo automobiliais. Gyvenant (duomenys neskelbtini) G. tai pat prekiavo „žole“, tačiau paskutiniu metu dažniau gėrė. Per tą girtumą jis nebesusivokdavo, narkotikus pardavinėdavo pusvelčiui arba dykai dalindavo. Kartais likdavo į minusą, iš jo parduotų narkotikų jokių pinigų nelikdavo. Pamatė, kad per G. K. vieni nuostoliai, pradėjo nuo jo slėpti narkotikus. Pavasarį pirmą kartą pabandė parūkyti „žolę“, nepatiko, todėl daugiau nevartojo. Nėra priklausoma nuo alkoholio, tačiau kai pradeda gerti, ilgai nesustoja. Girdėjo, kaip G. K. kalbant su A., A. minėjo vyrą, vardu T. Konkrečiai A. sakė „T. dabar užsienyje“. Suėmimo metu Šiaulių tardymo izoliatoriuje pasijautė prastai, todėl suleido raminamųjų vaistų. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, prižadu daugiau nusikaltimų nebedaryti (5 t., 153 b.l.).

2014-04-02 J. V. įtariamosios papildomos apklausos metu parodė, kad A. pravarde (duomenys neskelbtini), kaip vėliau sužinojo pavardę – U., narkotikus atgabendavo iki jos namų, adresu (duomenys neskelbtini). Atvykdavo dviračiu, automobiliu. Jis ir sugyventinis G. K. pardavinėjo narkotikus „žolę“. Be A. U. niekas daugiau narkotinių medžiagų netiekė. 2013 metų gruodžio 3 dieną buvo sulaikyta policijos pareigūnų. Iki sulaikymo likus maždaug dvejoms savaitėms, tikslaus laiko nepamena, A. U. paskutinį kartą atnešė narkotikų apie 30 g. Atnešti narkotikai buvo vientisame pavidale, supresuoti į plytos formą, supakuoti į vakuumą. A. U. pasakė, kad neturės kuo susverti žolę. Anksčiau buvo atvejis, kai A. U. buvo atnešęs vientisą narkotikų pakuotę, elektronines svarstykles, apie 11 cm ilgio. Po to, kai ji susvėrė „žolę“, A. svarstykles išsinešė. Tą kartą A. U. pasakė, jog neturi svarstyklių. A. U. išsinešė „žolę“. Po dienos ar po poros dienų A. U. vėl atėjo, atnešdamas „žolę“ supakuotą į mažus pakelius. A. U. nesakė, kas supakavo „žolę“. Bendras narkotikų kiekis buvo apie 30 g. Kiekviename maišelyje, kaip ir įprastai buvo apie 1 g. narkotikų. Kratos metu policijos pareigūnai namuose rado narkotikų, kurie buvo likę nuo paskutinį kartą atneštų narkotikų. Be narkotikų, namuose buvo rasti maži užspaudžiami maišeliai skirti pakuotę „žolę“. Šie maišeliai buvo likę nuo to ankstesnio karto, kai A. U. pirmą kartą atnešė nesupakuotą „žolę“, svarstykles, tuo pačiu A. U. atnešė tuščius užspaudžiamus maišelius. A. U. neminėjo, iš kur gavo užspaudžiamų maišėlių. Susvėrus narkotikus, liko tuščių maišelių. A. U. pasakė palikti maišelius, nes narkotikus pardavinėjo ne tik po 1 g kiekio, bet ir po pusę dozės. Kratos metu pareigūnai paėmė telefonus, SIM kortelių rėmelius. Namuose turėjo du mobiliojo ryšio telefonus NOKIA. Vienas buvo jos, kitas G.Telefonuose buvo SIM kortelės. Jos telefone buvo SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini). G. telefone buvo SIM kortelė „Labas“, Nr. (duomenys neskelbtini). Namuose dar buvo SIM kortelės „Pildyk“ rėmelis, SIM kortelės „Omnitel“ rėmelis. Rėmeliai buvo ne jos, mano jog sūnaus. Gyvendama (duomenys neskelbtini). kartu su sugyventiniu G. K., matydavo, kad pas jį lankydavosi A. U. Tada sužinojo, kad A. U. G. K. atneša narkotikų pardavimui. A. U. ateidavo ir šiaip pasisvečiuoti, išgerti alkoholio. Girdėjo G. K. ir A. U. pokalbius. Pokalbio metu A. U. minėjo T. vardą. A. U. ne vieną kartą minėjo T. vardą. Bendrai, iš A. U. kalbos suprato, kad jis būtent iš T. gauna narkotikų. Tiksliai negali nupasakoti, kaip A. U. sakė apie tai, kad T. tiekia narkotikus, tai buvo pasakyta ne tiesiogiai, užuominomis. Paties T., kurį minėdavo A. U., nėra mačiusi. Pasibaigiant „žolei“, telefonu A. U. rašydavo žinutę, jog reikia narkotikų, tiesiogiai neminėdavo, rašydavo su užuomina. Suvokė, kad apie tokius dalykus nereikia kalbėti atvirai. Daugiausiai rašydavo žinutes, pranešdama, kad reikia narkotikų. Būdavo atvejų, kai A. U. paskambindavo pasakyti, kad reikia narkotikų „atvažiuok į svečius“, „atvažiuok“, „ar viskas tvarkoje“. Nepamena ar kalbant su A. U. telefonu, buvo minėtas T. vardas.

Ikiteisminio tyrimo metu J. V. buvo pateiktas išklausyti garso įrašas skaitmeninėje laikmenoje, kompaktinio disko Nr. (duomenys neskelbtini). Garso įrašas perklausytas tarnybiniu kompiuteriu „HP“. Paleidžiamas garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-09-18, laikas-23.14.34. Patvirtina, kad bendrauja su A. U.. Iš pokalbio turinio žodžių frazė „ tai T. tvarkoje viskas, a ne?“ A. U. klausia ar bus, ar nebus „žolės“ . Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), data- 2013-09-26, laikas-23.39.13. Tvirtina, jog įrašo metu užfiksuotas jos balsas, bendrauja su A. U.. Pokalbio metu pasakytos žodžių frazės „ar T. išvažiavo?“, „išvažiavo?“, „paliko?“, „pas mane prasidės naktiniai pasivaikščiojimai“, su A. kalbėjo apie narkotikus „žolę“. Jei T. būna išvažiavęs, vadinasi nėra „žolės“. Anksčiau A. U. buvo sakęs, jog T. išvažiuoja, jo nebūna. A. U. nesakė kur T.važinėja, bet suprato, jog T. išvažiuoja už (duomenys neskelbtini). Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-10-14, laikas-19.03.25. Įrašo metu bendrauja su A. U.. Pokalbio metu pasako „ nu nesiruoši į svečius atvažiuoti?“, „o tu su T. kartu, ar ne ?“ . Pokalbio metu buvo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) lankė sūnų, po to atėjo pas buvusią kaimynę (duomenys neskelbtini). Buvo didelis atstumas grįžti į namus. Pamanė, gal A. U. planuoja atvežti „žolės“ ir tuo pačiu gali parvežti į namus, todėl paklausė, ar atvažiuos į svečius. T. A. U. tiekė „žolę“. Norėdama sužinoti, ar A. U. jau turi „žolės“ paklausė, ar jis su T. Iš kompaktinio disko Nr. (duomenys neskelbtini)pateikiamos trumposios žinutės Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-10-07, laikas-15.27.32 “ T. dar negryžo?“ Rašydama žinutę A. U., turėjo omenyje apie kanapes, jei T. negrįžęs, vadinasi nebus kanapių kitaip „žolės“. Trumpoji žinutė Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-10-07, laikas-15.28.05 „Jau gryzo“. A. U. paklausė, ar T. grįžo, šia žinute atsakė, jog grįžo. Trumpoji žinutė Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-10-07, laikas-15.29.22, „Gal turės?“ . A. U. teiravosiapie „žolę“, domėjosi ar T. jau turės „žolę“. Trumpoji žinutė Nr. (duomenys neskelbtini), žinutės data-2013-10-07, laikas-15.32.42, „Nezinau dar nieko“. A. U. atsako jog nežino ar gaus narkotikų iš T. Trumpoji žinutė Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-10-07, laikas-15.35.29, tekstas „Kai sužinosi pranešk?“. A. U. pasakė, kai bus žinių apie narkotikus, ją informuoti. Trumpoji žinutė Nr. (duomenys neskelbtini), žinutės data-2013-10-07, laikas-15.36.01, žodis „ok“, atsako, kad reiškia gerai (5 t., 163-165 b. l.).

2015-06-03 J. V. įtariamosios papildomos apklausos metu parodė, kad apklausos metu pateikus perklausyti kompaktinio disko Nr. (duomenys neskelbtini)garso įrašus: Nr. (duomenys neskelbtini) data-2013-05-29, laikas-20:34, paaiškina šio pokalbio metu A. U. klausė :“tai šiandien nebus, ne“?, tai reiškia, jog teiravosi, ar jis atneš narkotikų „žolės“. Apie narkotikus klausdavo tada, kai visai nebeturėdavo. Tuo pačiu pokalbio metu pasako “ tie laksta karočė“. Tai reiškia, kad pas ją ateina narkotikų klientai, nors pačių narkotikų ir nebeturi. Ją labai erzindavo tokios aplinkybės. Toliau pokalbio metu pasako“ vienu žodžiu, kad ne šiandien, a ne?“ Vadinasi A. U. tą pačią dieną neketino atnešti narkotikų „žolės“. Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)data-2013-05-30, laikas-08:46. Patvirtina, įrašo metu bendrauja su A. U. Šio pokalbio metu vėl klausia A. U. “tai šindie bus ar“. Tai reiškia klausė, ar jis šiandien atneš narkotikų. A. U. atsako, kad nežino, jis grįš tik vakare. Toliau A. U. pasako, kad :“užeis jei kas“. Vadinasi jei gaus narkotikų, tai ateis, pristatys narkotikus. Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo data-2013-05-30, laikas-12:27. Tvirtina, jog įrašo metu užfiksuotas jos balsas, bendrauja su A. U. Pokalbiu metu su A. U. pasako, kad buvo (duomenys neskelbtini). Pas kaimynus (duomenys neskelbtini) bute vartojo alkoholį. Su A. U. susitikusi nebuvo. Pokalbio metu vėl A. U. teiravosi apie tai ar jis atveš narkotikų “tai karočė šitą ne bus?“. A. U. atsakė, kad nežino. Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini). data-2013-05-30 , laikas-22:36. Bendrauja su A. U. A. U. pasako “karočė rytoj vakare“, tai reiškia, kad sekančią dieną, vakare pristatys narkotikus „žolės“. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-05-31, laikas-16:24.„ Tai vakare ateisi“. A. U. klausė, ar vakare ateis, nes pagal ankstesnį pokalbio įrašą A. U. sakė, kad bus rytoj, vakare. Tą kartą žinutėje teiravosi, ar jis ateis vakare. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-05-31, laikas-16:31 „ Ateisiu“. Jai praneša, kad ateis, vadinasi tikrai atneš narkotikų. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-05-31, laikas-16:32. „Kada“. Paaiškina, kad žinute teiravosi apie konkretų laiką. Tuo laiku jos buvęs sugyventinis G. K. stipriai gėrė. Per tuo gėrimus pusę narkotikų pusvelčiui atiduodavo. G. K. nebepasitikėjo, į savo rankas perėmė narkotikų prekybą. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-05-31, laikas-16:33 „Apie 9“. Paaiškina, kad pranešama ateis 9 valandą vakaro. A. U. turėjo ateiti, pristatydamas narkotikus. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-05-31, laikas-18:55„ „Tai kaip šiandien?“. Šia žinute dar kartą teiraujasi apie A. U. apie atėjimo laiką. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-05-31, laikas-18:55 „ Sakiau gi kad 9 val.“ Jai pranešama, kad tikrai A. U. ateis sutartu laiku, tai yra apie 21 val. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-06-03, laikas-10:12. „ 1670i:. Šiuo pranešimu praneša apie tai, kiek pinigų turės atiduoti A. U. už suprekiautą „žolę“, kurią jis pristatė. 2013 m. gegužės 31 d., apie 21 val., A. U. galėjo pristatyti narkotikus jai į butą, (duomenys neskelbtini). Nepamena, kokį narkotikų kiekį tą kartą pristatė. Nepamena, kaip vyko narkotikų prekyba po to, kai 2013 m. gegužės 31 d. A. U. pristatė narkotikus. Įprastai narkotikų klientai be jokio perspėjimo, ar skambučio ateidavo pas ją į butą. Trumpasis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-06-03, laikas-10:13 „ Zinau.“ Šiuo pranešimu pasakoma, kad yra žinoma kokią pinigų sumą turės atiduoti A. U. už suprekiautus narkotikus. A. U. pinigus atiduodavo arba dalimis, arba visą sumą. Tai priklausydavo nuo narkotikų suprekiauto kiekio. Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), data-2013-06-03, laikas-17:15. Tvirtina, kad pokalbio metu bendrauja su A. U., kuriam pasako, kad kraustosi iš buto, tai yra adresu (duomenys neskelbtini). Tą kartą su G. K. kėlėsi į jos butą, esantį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu A. U. pasako „nu, vienu žodžiu jeigu ką sakyk mana“. Tai reiškia, kad A. U. narkotikų klientams gali pranešti apie jos pasikeitusį adresą. Kraustymosi metu su savimi vežėsi narkotikus, kurių nebuvo suprekiavusi. Nepamena, koks narkotikų kiekis buvo likęs. Negali pasakyti, ar likę narkotikai buvo atnešti 2013 m. gegužės 31 d. Nepamenu, ar po 2013 m. gegužės 31 d. iki išsikraustymo, A. U. dar kartą atnešė narkotikus, bet nemano, kad taip galėjo būti, nes įprastai A. U. atneštą narkotikų suprekiaudavo per 2 ar 3 dienas. Pats kraustymasis prasidėjo nuo pat ryto, todėl nebuvo kada klausinėti A. U. apie naujos partijos narkotikų pristatymą. Persikrausčius į (duomenys neskelbtini) kurį laiką klientai nesilankė, nes pradžioje nežinojo apie jos naują gyvenamąjį adresą (5 t., 174-177 b. l.).

2015-11-06 J. V. įtariamosios papildomos apklausos metu parodė, kad G. K. pažįsta nuo senai. G. K. girtavo, neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos. 2009 m. ji įsigijo butą, adresu (duomenys neskelbtini). Kurį laiką gyveno su draugu, tačiau ją paliko. 2012 m. susirado darbą. Dirbo nakvynės (duomenys neskelbtini). Tuo metu G. K. nuomavosi butą, (duomenys neskelbtini), laiku karts nuo karto palaikė ryšį su G. K. Darbovietė buvo toli namų, važinėti autobusu buvo papildomos išlaidos, todėl pasiprašė G. K. kurį laiką pas jį pagyventi. G. K. sutiko. Maždaug nuo 2012 m. vasario mėnesio apsigyveno pas G. K. Toliau gavosi taip, kad nuolatinai liko gyventi pas G. K. Pas G. K. lankėsi vyras, pravarde (duomenys neskelbtini). Vėliau sužinojo, kad tai A. U. G. K. A. U. laikė geriausiu draugu. Pradžioje jai nebuvo žinomos visos priežastys dėl ko A. U. lankėsi pas G. K. Jie karts nuo karto išgerdavo alkoholio. Tik pradėjus gyventi pas G. K., pamatė kaip pas jį lankosi visokie nepažįstami asmenys. G. K. sakydavo „va biški draugas atėjo“. Matydavo, kad kuriam tai iš tų asmenų kažką paduodavo, o jis už tai gaudavo pinigų. G. K. nesakė, kas tie draugai, kodėl lankosi. Suprato, kad G. K. pardavinėja narkotikus - „žolę“. Pradžioje į tuos reikalus nesikišo. Vėliau susiklostė aplinkybės, kai G. K. įgijo jos pasitikėjimą, paprašydavo klientui parduoti narkotikus. Apie tai per daug nemąstė, automatiškai įsitraukė į narkotikų prekybą. G. K. paaiškino už kokią kainą gali pardavinėti narkotikus, pinigai nuo antkainio lieka jiems, o kita dalis perduodama A. U. Maždaug likus pusę metų laiko iki išsikraustymo iš (duomenys neskelbtini) namo, ji pradėjo intensyviai prekiauti narkotikais. G. K. stipriai gėrė, narkotikus pardavinėjo pusvelčiui. Būdavo atvejų, kai G. K. pragerdavo pinigus, gautus už suprekiautus narkotikus, todėl nebelikdavo pinigų, skirtų A. U. Ji taip pat vartojo alkoholį, tačiau stengėsi kontroliuoti narkotikų prekybą. 2013 m. gegužės mėnesį, likus maždaug mėnesiui laiko iki išsikraustymo į (duomenys neskelbtini), tiek G. K., tiek ji prekiavo narkotikais. G. K. pardavinėjo narkotikus, kai būdavo kiek blaivesnis. G. K. visai nebepasitikėjo, nuo jos slėpė narkotikus, už parduotus narkotikus gautus pinigus. Todėl A. U. pagrinde su ja kontaktavo, kai reikėjo pristatyti narkotikus į namus ar pasiimti pinigus už suprekiautus narkotikus. Jai yra žinoma, kad likus maždaug mėnesiui laiko iki išsikėlimo į (duomenys neskelbtini), būtent A. U. pristatinėjo narkotikus ir ne kas kitas. Pradžioje nežinojo, kas G. K. tieka narkotikus. Tuo nesidomėjo. Vėliau, kai pati pradėjo pardavinėti narkotikus suprato, kad narkotikus pristato A. U. Pati matydavo kaip A. U. atneša narkotikus. A. U. narkotikus atnešdavo supakuotus į polietileninius užspaudžiamus maišelius. Jo teigimu kiekviename maišelyje buvo po 1 g. „žolės“. Pagal atneštų pakuočių skaičių orientavausi koks yra narkotikų kiekis. A. U. narkotikus atnešdavo įvairiais kiekiais - būdavo nuo 50 g iki 100 g. Nepamena ar iki išsikeliant iš buto (duomenys neskelbtini) su A. U. telefonu aptarinėjo apie narkotikus. A. U. narkotikus atnešdavo tada, kai dar turėdavo likutį nuo ankstesnio atnešimo. Pasitaikydavo ir tokių atvejų, kai visai nebeturėdavo narkotikų. A. U. klausdavo „kada bus“, arba sakydavo „ją atakuoja“. Tai reiškia, kad pas ją ateina narkotikų klientai, o ji neturi narkotikų. Jai nėra žinoma ar G. K., A. U. vartojo narkotikus. Persikėlus gyventi į (duomenys neskelbtini), pagrinde ji prekiavo narkotikais. Narkotikus pristatinėjo tik A. U. Nuo to laiko, kai su G. K. persikraustė į jos namą iki pat sulaikymo, narkotikų prekyba vyko pastoviai, nenutrūkstamai. Nebuvo tokio mėnesio, kad A. U. neatneštų narkotikų.

Perklausiusi garso įrašus bei susipažinusi su trumpųjų pranešimų turiniu skaitmeninėje laikmenoje, kompaktinio disko Nr. (duomenys neskelbtini): pokalbio įrašo data -2013-05-14, laikas-07:59, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); pokalbio data -2013-05-14, laikas-13:14, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); pokalbio įrašo data -2013-05-15, laikas-18:19, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); telefoninio trumpojo pranešimo data 2013-05-15, laikas-19:54, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimo turinys “Jau grizau, užeisiu pas jumis“ ( gautas pranešimas); pokalbio įrašo data -2013-05-18, laikas-20:01, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); telefoninio trumpojo pranešimo data 2013-05-22, laikas-22:52, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimo turinys “Ka jus gal miegati“ (gautas pranešimas); telefoninio trumpojo pranešimo data 2013-05-22, laikas-22:54, įrašas Nr. 249, pranešimo turinys “As tai dar lakstau prie duru“ ( išsiųstas pranešimas); pokalbio įrašo data -2013-05-24, laikas-17:24, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); pokalbio įrašo data -2013-05-24, laikas-20:01, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); telefoninio trumpojo pranešimo data 2013-05-25, laikas-01:38, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimo turinys:“ Nesakik G. kiek davei man taip bus geriau“ ( išsiųstas pranešimas); pokalbio įrašo data -2013-05-25, laikas-08:38, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); pokalbio įrašo data -2013-05-26, laikas-15:01, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); pokalbio įrašo data -2013-05-27, laikas-19:22, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) telefoninio trumpojo pranešimo data 2013-05-27, laikas-20:14, įrašas Nr. 429, pranešimo turinys “Ar gerai su finansais“ (išsiųstas pranešimas); telefoninio trumpojo pranešimo data 2013-05-27, laikas-20:15, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimo turinys „Taip viskas gerai“ (gautas pranešimas).

Perklausiusi garso įrašus ir susipažinusi su trumposiomis žinutėmis, paaiškino, kad garso įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) metu ji bendrauja su A. U. Su A. U. kalba apie narkotikus. Jos pasakyta žodžių frazė „keturiasdešimt“, reiškia, kad 40 g „žolės“. Pokalbio metu pasitikslina, ar A. U. buvo atnešęs būtent 40 g „žolės“. Kartais susimaišydavo dėl atneštų kiekių. Įprastai A. U. atnešęs narkotikus pakeliais, pasakydavo ir jų kiekį. Tačiau kartais apgaudavo, todėl pati perskaičiuodavo atneštas pakuotes. Garso įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) metu ji bendrauja su A. U. Pokalbio metu jam pasako „biški reikėtų jeigu ką žinai“. Tai reiškia, kad nebeturi narkotikų. Nors prieš tai įrašo metu-2013-05-14 dienos buvo kalbėta, kad A. U. narkotikus atnešė. Tačiau būdavo atvejų, kai per trumpą laiką narkotikų netekdavo, arba suprekiaudavo, nors tai retas atvejis, arba kas nors iš klientų pavogdavo narkotikus. Pokalbio metu buvo sutarta, kad dar vakare praneš. Garso įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) metu ji bendrauja su A. U. Paklausia, kada jis tiksliai sugrįš. Trumpojo pranešimo 2013-05-15, 19:54, įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), pranešame, kad sugriš, ir užeis. Garso įrašas Nr. (duomenys neskelbtini). Pradžioje pokalbio metu ji bendrauja su A. U. Paskui A. U. liepia prie telefono pakviesti G. K. G. K. kalba apie tai, kad turi „atvaryti“ A. ar P., tai yra jis kalba apie klientus, kurie turi atvykti įsigyti narkotikų. Tiksliai apie kokius klientus kalbėjo G. K. nežino. G. K. klausia, kada A. U. atvyks, iš to supranta, kad namuose nėra narkotikų. A. U. atsako, kad „rags“, vadinasi narkotikų nėra. G. K. sako „keiksmažodis tie šturmai“, iš to supranta, kad į namus ateina klientai, prašo parduoti narkotikus, o jie nebeturi. Trumpųjų pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini), 249 metu praneša, kad „laksto prie durų“, vadinasi ateina klientai pirkti narkotikų. Garso įrašo metu Nr. (duomenys neskelbtini) bendrauja su vienu iš narkotikų klientu, jo nepažįsta. Pokalbio metu susitaria, kad vakare, kai jis bus namuose, jis ateis narkotikų įsigyti. Garso įrašo metu Nr. (duomenys neskelbtini) ( po pokalbio su narkotikų klientu), bendrauja su A. U., kuris pasako, kad „jai šakes“, tai reiškia, kad narkotikų nebeturi, o pas ją lankosi klientai. Pokalbio metu A. U. pasako, kad viskas bus tvarkoj, jau atėjęs prie jos. Iš to pokalbio suprato, kad jis neužilgo ateis, atneš narkotikų. Trumpojo pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu pasako, kad G. K. nepasakytų apie atneštus narkotikus. Kaip ir minėjo G. K. pusvelčiui dalino narkotikus, todėl daugiau į savo rankas perėmė narkotikų prekybą. Būdavo atvejų, kai norėdavo ramiai išeiti į miestą, susitvarkyti reikalus. G. K. nesakydavo apie namuose laikomus narkotikus, kitu atveju, jai nematant veltui išparduotų narkotikus. Garso įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) metu bendrauja su A. U. Pokalbio metu dar kartą A. U. pasako, kad G. K. nepasakytų apie atneštus narkotikus. Garso įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) metu bendrauja su nepažįstamu narkotikų klientu. Susitaria, kad ateis narkotikų įsigyti. Garso įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) metu bendrauja su A. U. Kaip supranta A. U. dviračiu turėjo atvažiuoti iki jos, tačiau nepamenu kokiu tikslu, ar narkotikus pristatyti, ar atsiimti pinigus už parduotus narkotikus. Trumpųjų pranešimų metu Nr. (duomenys neskelbtini) bendrauja apie pinigus, gautus už suprekiautus narkotikus. Apie tai galėjo bendrauti tik su A. U., daugiau su niekuo jokių finansinių reikalų nėra turėjusi. Finansiniai reikalai ją ir A. U. siejo tik dėl narkotikų prekybos, suprekiavus narkotikus, pinigus paduodavau A. U. O kiek likdavo pinigų nuo pelno, sau pasilikdavo. Šio pranešimo metu ji A. U. teiravosi, ar gerai suskaičiavo pinigus už suprekiautus narkotikus (5 t., 181-185 b. l.).

2015-12-11 J. V. apklausta įtariamąja parodė, kad 2012 m. laikotarpyje apsigyveno pas pažįstamą G. K. bute, adresu (duomenys neskelbtini). Iš G. K. sužinojo, kad jis pardavinėja „žolę“, tai yra narkotines medžiagas kanapes. Pradžioje pati matė kaip pas G. K. į namus ateidinėjo visokie asmenys įsigyti „žolės“. G. K. „žolę“ pardavinėjo dozėmis, supakuotą į polietileninius užspaudžiamus maišelius. Kaip vėliau sužinojo vienoje pakuotėje, įprastai būdavo po 1 g „žolės“. Pas G. K. lankydavosi vyras, pravarde „sekliukas“. Vėliau sužinojau, kad tai A. U.. A. U. pristatydavo „žolę“, supakuotą į polietileninius užspaudžiamus maišelius. A. U. karts nuo karto išgerdavo alkoholio kartu su G. K.. G. K. niekur nedirbo, nežino iš kokių pajamų gyveno. Vėliau suprato, kad jis gaudavo pinigus iš suprekiautų narkotikų. Pradžioje, kai apsigyveno pas G. K., dirbo (duomenys neskelbtini). Dirbo laikinai. Po kurio laiko nebeturėjo jokio darbo, nebegavo jokių pajamų. Kurį laiką G. K. ją išlaikė. G. K. ja pasitikėjo, jų santykiai, ryšiai buvo tik kaip draugų. Ji ir G. K. piktnaudžiavo alkoholiu. G. K. paprašė jos padėti suprekiauti narkotikus „žolę“. Neatsisakė, norėjo padėti G. K., be to jai reikėjo pinigų. Likus maždaug mėnesiui laiko iki išsikraustymo iš buto (duomenys neskelbtini), pilnai įsitraukė į narkotikų prekybą. Narkotikus pardavinėjo (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo koridoriuke, prie pat (duomenys neskelbtini) buto. Kadangi pati pradėjo prekiauti narkotikais, o G. K. dažnai girtuokliavo, todėl daugiau kontaktavo su A. U. dėl narkotikų perdavimo. A. U. narkotikus pristatinėjo į pačius namus į butą, (duomenys neskelbtini) 2013 metų pavasario pabaigoje ar vasario pradžioje su G. K. persikėlė gyventi pas ją į namą, adresu K(duomenys neskelbtini). Toliau pardavinėjo narkotikus. A. U. į namus pristatinėjo narkotikus. Ją ir A. U. siejo tik narkotikų prekyba. A. U. perduodavo pinigus, surinktus iš suprekiautų narkotikų. Su A. U. palaikė ryšį tiesiogiai bendraudama, kontaktuodama telefonu. Telefonu netiesiogiai pasakydavo, kad trūksta narkotikų „ją atakuoja“. A. U. informuodavo apie tai, kiek yra surinkusi pinigų iš suprekiautų narkotikų. A. U. užsimindavo apie narkotikų klientus, kuriuos įvardindavo „peliukai“. A. U. paskambindavo jai, tikslu pasiteirauti kaip sekasi narkotikų prekyba, sužinoti ar man netrūksta narkotikų. Jei atsakydavo „tvarkoj“, vadinasi narkotikų turi. A. U. ne visada turėjo narkotikų, pats pasakydavo, kad neturi. Iš to suprato, kad jis pats bet kada negaudavo narkotikų, dėl narkotikų tiekimo buvo priklausomas nuo kito asmens vardu Tomas. Su A. U. nuolatos palaikė ryšį, beveik kas savaitę laiko lankydavosi pas ją namuose. Ateidavo arba narkotikų pristatyti, arba pinigų pasiimtų, už suprekiautus narkotikus, o kartais ateidavo šiaip, išgerti alkoholio. G. K. dažnai gėrė, todėl pagrinde ji prekiavo narkotikais. Bet būdavo atvejų, kai ir G. K. pardavinėjo narkotikus tai būdavo tada, kai mažiau gerdavo arba jos nebūdavo namuose. Nuo G. K. slėpė narkotikus, pinigus suprekiautus už narkotikus. Narkotikų prekyba vyko nuolatos. A. U. visada pristatinėjo narkotikus. Jis buvo suinteresuotas, kad išparduotų narkotikus, nes gaudavo pinigų, nereikėjo turėti jokių reikalų su narkotikų klientais. Narkotikų klientai ją labai vargino, dieną, naktį ėjo. Ji taip pat turėjo tikslą parduoti narkotikus, nes iš to gauti pinigai jai buvo pragyvenimo šaltinis. Kartu su G. K. dalinosi pinigais, uždirbtus iš suprekiautų narkotikų, kitų pajamų neturėjo. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi (5 t., 191-193 b. l.).

Kaltinamasis A. U. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino iš dalies. Paaiškino, jog 2013 m. G. K. paprašė, kad jis gautų narkotinių medžiagų ,,žolės”. Tada G. K. gavo 20 g iš tokio žmogaus, su kuriuo kartu “baliavojo”. Tas žmogus narkotines medžiagas jam perdavė (duomenys neskelbtini) Gautas narkotines medžiagas padavė G. K., o G. K. jas pardavė. Vėliau G. K. davė dar 15 g., jis taip pat pardavė. G. K. vėliau persikraustė gyventi už (duomenys neskelbtini). Davė jam 30 g, 25 g. Kartu visi gerdavo. 2013 m. gruodžio mėnesį juos suėmė policija. 100 g G. K. niekada nedavė, nes pats tiek neturėjo. Daugiausia G. K. buvo davęs 30 g. 2013-05-31 “Audi” automobiliu, prie prduotuvės (duomenys neskelbtini)” buvo atvažiavęs T. I.. Tai jis (T. I.) pirko iš jo (A. U.) 1 g. kanapių. Iš T. I. jis tą dieną narkotinių medžiagų neįsigijo, negabeno jų iki buto, neperdavė G. K. ir J. V.. 2013 m. lapkričio mėnesį, (duomenys neskelbtini)5, neperdavė G. K. ir J. V. 4,747 g narkotinių medžiagų. Nežino tokio kiekio. Jie (G. K., J. V.) prašė narkotinių medžiagų, skambindavo jam, kad kapeiką užsidirbtų. Pinigų už suprekiautas narkotines medžias negaudavo. 2 g narkotinių medžiagų namuose turėjo, nes pats rūko “žolę”, būtų ją pats pardavęs. T. I. parašydavo jam žinutę, o jis pasakydavo, kur atvažiuoti, T. I. nusipirkdavo 1-2 g ,,žolės” iš jo. J. V. rašydavo, skambindavo, klausdavo kada bus ,,žolės”. Tiesiogiai nesakydavo ,,žolės”, o kada bus. Jis suprasdavo. Nuo parduoto vieno gramo “žolės” jam grįždavo 30 Lt, o visa kita likdavo jiems (J. V., G. K.). J. V. ir G. K. pardavinėdavo po 40 lt, o jis pats po 30 Lt. Narkotines medžiagas įsigydavo iš žmogaus, vardu Darius, kuris jam sakė, kad yra ne iš Panevėžio. Tas žmogus narkotines medžiagas jam pardavė gal 4 - 5 kartus, atvažiuodavo pas jį vakarais į (duomenys neskelbtini)Nežino, kokiu automobiliu ir su kuo atvažiuodavo, jo telefono numerio neturi. Tuo metu buvo registruotas darbo biržoje, gaudavo pašalpą, sesuo pinigų atsiųsdavo iš Vokietijos. Pareigūnų paimti pinigai buvo sesers atsiųsti. Nuėjo į banką, reikėjo 50 Lt mokėti už pažymą, kad sesuo 2013 m. atsiųsdavo pinigų. Suprato kuo užsiima, iš ko uždirba, buvo teistas, įstatymus žino.

2013-12-04 A. U. apklaustas įtariamuoju parodė, kad kaltės nepripažįsta. Pažįsta T. I., jis buvusio draugo sūnus. Su T. I. ryšių nepalaiko, su juo nebendrauja. G. K. pažįsta senai, apie 20 metų. Nežino kur, su kuo gyvena. Paskutinį kartą G. K. matė prieš kelis mėnesius. Su G. K. nebendrauja, tik atsitiktinai susitinka. Jam žinoma, kad G. K. gyveno kažkur netoli parduotuvės (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino. J. V. nepažįsta. Jokių narkotinių medžiagų neperdavinėjo ir nepardavinėjo. Prieš mėnesį laiko pirmą kartą rūkė „žolę“. 2013-12-03 namuose (duomenys neskelbtini)policijos pareigūnai atliko kratą. Kratos metu rado plastikinį maišelį, kuriame buvo atskiros plastikinės pakuotės su kanapėmis „žole“. Šios narkotinės medžiagos ne jo. Jas gavo prieš kelias dienas. 2013 m. gruodžio 1 d. jam būnant alaus bare (duomenys neskelbtini)esančiame (duomenys neskelbtini)., prie jo priėjo nepažįstamas vyras. Vyro neįsidėmėjo. Vyras pasiūlė išeiti į kiemą, pakalbėti. Jie išėjo iš baro. Vyras paklausė, ar už 100 litų jis galėtų palaikyti kanapes. Jis sutiko. Vyras padavė 100 litų bei plastikinį maišelį. Netikrino, kas buvo maišelyje, ir įsidėjo į striukės kišenę. Grįžo į alaus barą, baigė gerti, po to parėjo į namus. Namuose apžiūrėjo maišelio vidų. Pamatė atskirus plastikinius užspaudžiamus maišelius, kuriuose buvo supakuota „žolė“. Kiek buvo pakuočių, nežino. Nei vienos pakuotės su „žole“ neėmė, nepardavinėjo, „žolės“ nerūkė (4 t., 177-178 b. l.).

2015-12-11 A. U. apklaustas įtariamuoju parodė, kad kaltu neprisipažįsta, narkotinių medžiagų neplatino. 2013-12-03 kratos metu rastus narkotikus laikė sau vartojimui, neketino platinti ar kitaip perduoti. Daugiau aiškinti aplinkybes dėl pareikšto įtarimo atsisakė (4 t., 184 b. l.).

Liudytojas R. G., (duomenys neskelbtini) parodė, kad 2013 m. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biure gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad G. K. ir J. V. platina narkotines medžiagas savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Siekiant patikrinti gautą informaciją, 2013 m. gegužės pradžioje apygardos prokuratūra sankcionavo nusikalstamos veikos imitavimą G. K. ir J. V. atžvilgiu su tikslu patikrinti ar informacija teisinga, prisijungti prie galimai daromos nusikalstamos veikos, ar tikrai platina narkotines medžiagas. 2013 m. gegužės pradžioje sankcionuotas modelis, pasirinktas dalyvis T. M., jam pravestas instruktažas, kokios jo užduoties ribos: jis turi nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), įsigyti narkotinių medžiagų, jam buvo įteikti pinigai, vaizdo, garso įrašymo technika. T. M. nuvažiavo nurodytu adresu, grįžo į komisariatą, jam, kaip iniciatoriui, pateikė likusius pinigus, du užspaudžiamus maišelius su augalinės kilmės medžiaga, vaizdo įrašą, veiksmų ataskaitą. Peržiūrėtas vaizdo įrašas. Pats T. M. paaiškino, kad įsigijo iš G. K. Pradėtas ikiteisminis tyrimas, išsiųsta nustatyti specialistams, kokia tai medžiaga, buvo gauta specialisto išvada, kad tai narkotinė medžiaga. Siekiant sužinoti, ar toliau platinamos narkotinės medžiagos, sancionuotas Panevėžio miesto apylinkės teisme veiksmų atlikimas, gautos nutartys pasiklausyti pokalbių, sekimas. Pradėjus kontroliuoti G. K. ir J. V. telefoninius pokalbius, nustatyta, su kuo J. V. telefonu palaiko kontaktus, vėliau nustatyta, kad tai U. Vardo neprisimena ar A., ar A. Buvo nustatyta, kad J. V. dažnai bendrauja su U., tas bendravimas intensyvėja, kai pas G. K. ir J. V. baigiasi narkotinės medžiagos. Buvo gauta užduotis atlikti U. atžvilgiu slaptus veiksmus. Gegužės pabaigoje pas G. K. ir J. V. pasibaigė narkotinės medžiagos, tai darytina išvada iš pokalbių, kaip bendravo su klientais. Pasiskambindavo U. Jis atsakydavo, kad tą dieną nebus, tai vyko gegužės pabaigoje, 29-30 dienomis. Sekančią dieną pasiskambino J. V. U. jis pranešė, kad narkotinių medžiagų gali būti vakare. Buvo nuspręsta atlikti U. slaptą sekimą. U. susiskambino su T. I., susitiko (duomenys neskelbtini), vakare, prie pašto. Buvo manoma, kad U. narkotines medžiagas gauna iš T. I. Vakare, apie 21 val., prie (duomenys neskelbtini)susitiko, pasikalbėjo, išsiskyrė. U. pranešė J. V., kad tą dieną narkotinių medžiagų nebus, tai pranešta šifruotai. Sekančią dieną buvo kontaktai tarp U. ir J. V., kad bus vakare. U. vakare susitiko su T. I. prie (duomenys neskelbtini)”, įsėdo į T. I. automobilį, trumpai pabuvo, išlipo, nuėjo į (duomenys neskelbtini)pas G. K. ir J. V. Įtardami, kad pristatė narkotines medžiagas, jie, vadovaudamiesi Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, atliko nusikalstamos veikos imitavimo modelį. T. M. nuvyko tuo adresu, kur iš J. V. įsigijo du užspaudžiamus maišelius su augalinės kilmės medžiaga. Specialisto išvadoje nustatyta, kad tai kanapės ir jų dalys. Toliau tyrimą perėmė I. L.

Liudytojas T. M., (duomenys neskelbtini), parodė, kad 2013 m. gegužės mėnesį, dienos negali pasakyti, nes nepamena, realizuojant kriminalinės žvalgybos modelį, jis buvo pasirinktas modelio dalyviu. Gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) gatvės bendrabutyje, namo numerio, buto nepamena, (duomenys neskelbtini)aukšte G. K. galimai prekiauja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Nuvykus nurodytu adresu, susirado tą butą, koridorius tamsus, prasidarė koridoriuko duris, ten du butai, pabeldė į nurodytas duris. Pradarė G. K., jį pažino iš nuotraukos, jis gestu parodė, kad reikia kalbėti tyliai, nes kaimynai, jis gestu parodė, kad reikia porą gramų. G. K. nieko neklausė, suprato, uždarė duris. Jis palaukė, po to jam padavė du užspaudžiamus maišelius su augalinės kilmės medžiagomis. Žinojo, kad 40 Lt už gramą, o padavė 80 Lt. G. K. pasižiūrėjo pinigus, tiko ta suma, atsisveikino ir išėjo. Antrą kartą pagal nusikalstamos veikos modelį ten nuvykus, buvo koridoriuje uždegta šviesa, koridoriuje susitiko Jeleną, dar abejojo ar ji, parodė “du”, ji davė. Dar pasakė, kad išsikrausto, matėsi kraunami daiktai, sakė adresas bus pasakytas. Grįžo į komisariatą, atidavė likusius pinigus, kaip ir pirmą kartą kolegai R. G., filmuotą medžiagą.

Liudytojas I. L. parodė, jog buvo turėta duomenų, kad G. K. ir J. V. nusikalstamai platina narkotines medžiagas. Buvo sankcionuotas nusikalstamos veikos modelis įsigyti narkotines medžiagas. Tyrimo pradžioje dirbo kolega R. G., o paskui tyrimą perėmė jis. Pats darė telefoninių pokalbių suvestines, fiksavo, kas buvo šnekama vykdant veiksmus, kas buvo užfiksuota. Iš visko darytina išvada, kad žemiausia grandis, kuri pardavinėjo narkotines medžiagas, buvo G. K. ir J. V., jiems narkotines medžiagas tiekė A. U. Išvados daromos iš telefoninių pokalbių ir sekimo. Tikslių žodių neatsimena, bet buvo sakoma, kad klientai atakuoja. Kai J. V. nebeturi prekių, ji kreipiasi į A. U., o jis į T. I.. J. V. vartojo tokius terminus: ,,jau tie labai duris, ar labai veržiasi, gal jau užeisi pas mane”. Buvo šnekama užmaskuotai. Terminas “tie”, reiškia tuos klientus, pirkėjus, kurie ateidavo įsigyti eilinio gramo. A. U. į žinutes sureaguodavo, ateidavo pas juos, skambindavo, užsimindavo T. I., kad reikia pasimatyti, susitikti. Kai pasibaigdavo narkotinės medžiagos, sukdavosi tas pats ratas: A. U. susitikdavo su T. I., po to iš karto iš mašinos eidavo pas J. V. į butą. Buvo sekamas T. I. J. J. g., nustatyta, kad jis pats tiesiogiai nedisponuoja narkotinėmis medžiagomis, jis dėl jų kreipdavosi į G. Z..

Liudytojas A. R., (duomenys neskelbtini), parodė, kad pas A. U. teko daryti kratą, kurios metu buvo rasti pakėtėliai. Žino, kad buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, reikėjo važiuoti pas asmenį, atlikti kratą. 2013 m. pabaigoje (duomenys neskelbtini)gatvėje sulaikė A. U., paskui važiavo į (duomenys neskelbtini) gatvę daryti kratos. Po sienine, tamsios spalvos spinta rado paketėlius su augalinės kilmės medžiaga. Buvo apie 30 paketėlių supakuotų folijoje. Kratos metu buvo A. U. ir kažkokia moteris. A. U. buvo agresyvus, sakė, kad draudžiamų daiktų neturi, visi buvo nusiteikę nedraugiškai. A. U. supažindino su nutartimi dėl kratos, dėl rastų daiktų nieko nesakė.

Iš pagarsintų liudytojo G. G. parodymų, matyti, kad jis parodė, kad 2013 m. pavasario pabaigoje, vasaros pradžioje, tikslaus laiko nepamena, iš savo pažįstamų rato sužinojo, kad netoli (duomenys neskelbtini) prekiaujama „žole“. Iki to laiko, kol sužinojo apie šią vietą, ne kartą rūkė „žolę“. Išgirdęs tokias kalbas, nusprendė nuvažiuoti. Kažkas iš pažįstamų nupasakojo, kaip nuvažiuoti į tą vietą. Tuomet nurodytu laikotarpiu vienas automobiliu nuvažiavo nusipirkti „žolės“. Ši vieta yra prieš (duomenys neskelbtini) kitoje gatvės pusėje yra keliukas, kuriuo važiuojant galima privažiuoti prie medinio dviejų aukštų daugiabučio gyvenamojo namo. Atvažiavo vienas, užlipo į antrą aukštą, durys koridoriaus kairėje pusėje, koridoriaus gale. Pabeldė į duris. Duris atidarė vyriškis, apie 40 metų amžiaus. Vyriškio tiesiogiai paklausė, „ar turi žolės“. Vyriškis paklausė „kiek reikia?“. Jis atsakė “mažo“. „Mažas“ yra 0,5 g žolės, kurio kaina yra 20 litų. Vyriškis nieko nebepasakė. Jam padavė 20 litų. Vyras uždarė duris, užsirakino. Jis liko koridoriuje. Girdėjo, kad bute vyriškis su kažkuo kalbėjo. Vyriškis neužilgo atrakino duris, jam padavė peršviečiamą užspaudžiamą plastikinį maišelį, kuriame buvo „žolė“. Suprato, kad buvo 0,5 g. „žolės“, nes yra rūkęs ir maždaug kiekius atskiria. Padėkojo vyriškiui ir išėjo. Nusipirktą „žolę“ surūkė. Nuo to pirmo karto iki 2013-12-03 name lankėsi ne vieną kartą, per savaitę apsilankydavo 2-3 kartus. Važiuodavo įvairiu laiku, tiek dienos metu, tiek vakare iki kokios 20 val. Į minėtą namą važiuodavo ne tik automobiliu, bet ir dviračiu. Važiuodamas nusipirkti „žolės“ sutikdavo kitų žmonių. Suprato, kad šie lankosi nusipirkti „žolės“. Besilankant minėtame name tikslu įsigyti „žolės“, duris atidarydavo ne tik vyriškis, bet ir moteris. Moteris buvo tamsių trumpų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, apie 160-170 cm ūgio, veidas atrodė „išpurtęs“ nuo alkoholio vartojimo. Vyro, moters vardų, pavardžių ar pravardžių nežino. Moterį galėtų atpažinti, nes iš jos pirko dažniau nei iš vyriškio. Buvę atvejų, kai atvažiavęs be jokio perspėjimo negalėjo nusipirkti „žolės“, nes jos neturėjo. Būdavo, kad atvažiuoja, paklausia ar turi, tada duris atidaręs vyras ar moteris atsako turi, ar neturi. Nekonkretizuodavo, ar turi būtent „žolės“, tai lyg nerašyta taisyklė. Jei pardavimui neturėdavo „žolės“, atsakydavo “nieko neturim“ arba „nieko nėra“. Jam žinoma, kad tame taške 1 gramas „žolės“ kainuoja 40 litų. „Žolę“ pirkdavo tik savo reikmėms. Iš šių asmenų nėra pirkęs kitokių narkotikų. 2013-12-03 apie 14 val. vienas savo automobiliu „Peugeot 206“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie to paties namo. Nuėjo prie buto, pabeldė į duris. Duris atidarė nematytas vyras. Pasimetė, nujautė, kad kažkas negerai. Suprato, kad šis ir kiti yra policijos pareigūnai. Į klausimą pareigūnams paaiškino, kad atėjo pirkti „žolės“ (4 t., 120-121 b. l.).

Iš 2013-05-20 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2013-05-09, apie 13.38 val., NVI dalyvis atvyko prie (duomenys neskelbtini) namo. 13.39 val. atėjo prie (duomenys neskelbtini) durų. Duris atidarė G. K. NVI dalyvis įėjo į vidų. NVI dalyvis G. K. padavė pinigus. G. K. įėjo į kitą patalpą. G. K. grįžo, NVI dalyviui padavė du užspaudžiamus polietileninius maišelius su augalinės kilmės medžiaga (1 t., 43-45 b. l.).

Iš 2013-08-28 Lietuvos teismo ekspertizės specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tyrimui pateiktame pakete esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurių svoris – 1,7472 g. jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7.0 % (1 t., 49-50 b. l.).

Iš 2013-06-04 kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2013-06-03, apie 10.22 val., NVIV dalyvis atvyko prie (duomenys neskelbtini) namo. Apie 10.23 val., (duomenys neskelbtini) susitiko su J. V. Abu įėjo į (duomenys neskelbtini) butą. NVIV dalyvis J. V. padavė pinigus. J. V. nuėjo į (duomenys neskelbtini) butą. 10.24 val. J. V. grįžo, NVIV padavė augalinės kilmės kaip įtariama narkotines medžiagas (1 t., 57-59 b. l.).

Iš 2013-08-13 Lietuvos teismo ekspertizės specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad dviejuose plastiko maišeliuose pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių dalys, kurių svoris – 1,7316 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,2 % (1 t., 65-65 b. l.).

Iš 2014-05-20 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi J. V. laikotarpyje nuo 2013-05-14 07:29 iki 2013-06-26 18:07 įrašuose Nr. 2(duomenys neskelbtini) (1 t., 91-105 b. l.).

Iš 2014-05-15 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, iš kurio matyti, kad mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. U. laikotarpyje nuo 2013-05-18 20:01 iki 2013-07-13 22:10 įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 4-34 b. l.).

Atliekant telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, užfiksuoti J. V., A. U., nenustatyto asmens užmaskuoti pokalbiai, trumpieji pranešimai apie galimą disponavimą narkotinėmis medžiagomis:

- 2013-05-14 07:59 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). J. V. skambina A. U.. J. V. pasako „... Tai tai vakar tuos keturiasdešimt, a ne“, „......Tai vakar atnešei, a ne“. A. U. pasako „Nu, taip, nu....“;

- 2013-05-15 13:14 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). J. V. skambina A. U.. V. V. pasako „...Nu, dar žinai biški reikėtų jeigu ką žinai“. A. U. pasako „Supratau, gerai...“;

- 2013-05-18 20:01 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (A. U. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). J. V. skambina A. U.. Pokalbio metu telefonas perduodamas G. K.. G. K. pasako A. U. „......Nu nu, a kaip ten su tais?“, „......rags?“ bei pasako „.....(keiksmažodis) mani (keiksmažodis) tie šturmai (keiksmažodis). (keiksmažodis) šindie (keiksmažodis) gal jau penki buva eik tu (keiksmažodis)“. A. U. pasako“ Nu, nu tai (keiksmažodis) . Nebent tik rytoj tik tai.....“;

- 2013-05-22 22:54 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( A. U. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). J. V. siunčia trumpąjį pranešimą A. U. „As tai dar lakstau prie duru“;

- 2013-05-24 17:24 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). J. V. skambina nenustatytas asmuo (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) . Nenustatytas asmuo pasako „.. A, greit grįši a ne“. J. V. pasako „...Bet, nu žinok vakare tik tai bus“, „...Bet bet bus bus“;

- 2013-05-24 20:01 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (A. U. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) J. V. skambina A. U.. J. V. pasako „man šakes“, „...nu, atakuoja. Niekas ne...“;

- 2013-05-25 01:38 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (A. U. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). J. V. siunčia trumpąjį pranešimą A. U. “ Nesakik Genkai kiek davei man taip bus geriau“;

- 2013-05-25 08:38 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (A. U. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). J. V. skambina A. U.. J. V. pasako „... kiek kokį kiekį davai“, „...Nesakyk tu kokį kiekį“;

- 2013-05-26 15:01 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). J. V. skambina nenustatytas asmuo (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)). Nenustatytas asmuo pasako „..A kaip reikaliukai“, „...Tai karoč ką aš žino ateisiu gal už pusvalandžią kokią“;

- 2013-05-27 19:22 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (A. U. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). J. V. skambina A. U.. J. V. pasako „....Žinai atvažiuok“. A. U. pasako „Aš kaip, aš kaip užlėksiu tau parašysiu. Tu nusileisk gerai...“;

- 2013-05-27 20:14 įrašo Nr. 429 (A. U. įrašo Nr. 619). J. V. siunčia trumpąjį pranešimą A. U. „Ar gerai su finansais“;

Iš laikotarpyje nuo 2013-05-28 14:32 iki 2013-05-28 18:00 užfiksuotų A. U. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės įrašų Nr. (duomenys neskelbtini)matyti pokalbiai, susirašinėjimai trumposiomis žinutėmis su T. I. (abonentinis telefono numeris(duomenys neskelbtini)), užfiksuoti A. U. ir T. I. susitarimai dėl susitikimų:

- 2013-05-29 20:34 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako „..... Tai šiandien ne bus ar ne“. „...Tie laksta, karoče, nieką nežinau“. A. U. pasako „ne....“;

- 2013-05-30 08:46 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. skambina J. V.. V. V. pasako „Nu aišku. Tai šiandien bus ar, ar.....“. A. U. pasako „nežinau, nežinau gi, vakare kaip grįšiu......“;

- 2013-05-30 12:27 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako „...Tai, karoče, šita bus, nebus?“. A. U. pasako „Nežinau tau, jeigu kas, aš duosiu žinot...“;

- 2013-05-30 18:23 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. siunčia trumpąjį pranešimą T. I. „Zdarova, gal prasuktum pro mane apie 9“;

- 2013-05-30 19:10 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. „Ok“;

- 2013-05-30 20:10 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. „Ateik prie pasto“;

- 2013-05-30 20:11 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. siunčia trumpąjį pranešimą T. I. „Ok“;

- 2013-05-30 22:36 įrašo Nr(duomenys neskelbtini) (J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. skambina J. V.. A. U. pasako „... Nu, nu, karoče, rytoj vakare“;

- 2013-05-31 16:24 įrašo (duomenys neskelbtini) (J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „Tai vakare ateisii“;

- 2013-05-31 16:31 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. siunčia trumpąjį pranešimą J. V. „Ateisiu“;

- 2013-05-31 16:32 įrašo (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „Kada“;

- 2013-05-31 16:32 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. siunčia trumpąjį pranešimą J. V. „Apie 9“.

- 2013-05-31 18:55 įrašo (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „Tai kaip šiandien“;

- 2013-05-31 18:55 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. siunčia trumpąjį pranešimą J. V. „Sakiau gi kad apie 9 val“;

- 2013-06-03 10:12 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „1670i“;

- 2013-06-03 17:15 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. skambina J. V. V.pasako „..Nu, jau persikraustėm“, „... Sakyk mano adresą tenai kas norės“;

Iš įrašų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog A. U. siunčia trumpuosius pranešimu T. I. (abonentinis telefono numeris Nr(duomenys neskelbtini) tariasi apie susitikimus:

- 2013-06-07 17:21 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo nenustatyto asmens (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini))„O ta tarakonai namie yraines as daba pas juos vaziuosiu“;

- 2013-06-07 17:24 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. siunčia trumpąjį pranešimą J. V. „Ka jus, mano draugas atvaris kur vakar as buvau su juo“;

Iš laikotarpyje nuo 2013-06-11 14:46 iki 2013-06-17 20:45 užfiksuotų įrašų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti A. U. pokalbiai, susirašinėjimai trumposiomis žinutėmis su T. I., ( abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)) užfiksuoti A. U. ir T. I. susitarimai dėl susitikimų:

- 2013-06-26 18:07 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ( J. V. įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). A. U. skambina J. V.. A. U. pasako „...Karoče, aš dabar važiuosiu su dviračiu, karoče, tu būk namie. Aš tuoj atlėksiu su dviračiu“;

- 2013-06-26 19:02 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „ 4 truksta kaip nori“.

- 2013-06-29 11:01 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako „...A viskas tvarkoj“, „Nu normaliai...“;

- 2013-06-30 07:13 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako „....Blemba, susimaišiau biški žinai. Lapelį pamečiau kažkur nežinau, susitvarkiau žinai. Dabar žiūrėk, buvo trys trys devyni nulis ar ne“. A. U. pasako „ Palauk, tuoj, tuoj tau pasakysiu“, „...Septynis šimtus“;

- 2013-07-03 09:49 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „1600 +1590 =3190 ? Šiuo metu“;

- 2013-07-03 10:23 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako pasako „...Aišku. Gerai va viskas tvarkoj ar ne vat va tiek“;

- 2013-07-05 21:17 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako „....Karoče, tą, kad dabar vabščie, pas mane nulis“, A. U. pasako „Karoče, rytoj, nu gal dar šiandien, nežinau“;

- 2013-07-09 17:29 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. skambina J. V.. A. U. pasako „Šiandien atvažiuosiu“;

- 2013-07-13 08:00 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. skambina J. V.. J. V. pasako „....Ai, tai mes, mes nespėjam čia, vienu žodžiu, che“, „...Trūkums man bus tuoj“. A. U. pasako „Tai gerai, šiandien atlėksiu...“ (1 t., 91-105 b. l., 2 t., 4-34 b. l.).

Iš 2013-06-04 slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo protokolo matyti, jog atliktas A. U. ir galimų bendrininkų slaptas sekimas. Užfiksuota, kad 2013-05-30 apie 20.21 val. A. U. buvo pastebėtas išeinantis iš (duomenys neskelbtini), ir nueinantis link prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini). 20.25 val. A. U. prie minėto prekybos centro (duomenys neskelbtini) susitiko su jaunuoliu, kuris buvo atpažintas, kaip T. I.. Susitikimo metu vyrai kalbėjosi. 20.32 val. vyrai baigė kalbėtis. A. U. nuėjo link (duomenys neskelbtini) namo, o T. I. liko prie prekybos centro (duomenys neskelbtini). Apie 20.35 val. A. U. užėjo į (duomenys neskelbtini) (2 t., 40 b. l.)

Iš 2013-06-04 slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo protokol matyti, kad atliktas A. U. ir galimų bendrininkų slaptas sekimas. Užfiksuota, kad 2013-05-31 apie 20.38 val. A. U. pastebėtas išeinantis iš (duomenys neskelbtini), ir nueinantis link prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini). Apie 20.40 val. A. U. įėjo į prekybos centrą (duomenys neskelbtini) ir nusipirko butelį alaus. Apie 20.43 val. A. U. išėjo, sustojęs netoli prekybos centro gėrė alų. Apie 20.56 val. prie prekybos centro privažiavo mėlynos spalvos, Audi A6 Avant markės automobilis valstybiniais numerio ženklais (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. I.. A. U. priėjo prie minėto automobilio, atsisėdo į keleivio vietą. Apie 20.57 val. A. U. išlipo iš automobilio Audi A6 Avant ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) T. I. automobiliu Audi A6 Avant nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) nesekamas. Apie 20.59 val. A. U. įėjo į (duomenys neskelbtini), Apie 21.02 val. A. U. išėjo iš (duomenys neskelbtini). Apie 21.05 val. A. U. įėjo į (duomenys neskelbtini). Apie 21.07 A. U. išėjo iš Staniūnų g. 33A-12. Apie 21.09 A. U. užėjo į (duomenys neskelbtini). Apie 21.12 val. A. U. išėjo iš (duomenys neskelbtini). Apie 21.17 val. A. U. įėjo į prekybos centrą ,, (duomenys neskelbtini). Apie 21.21 val. A. U. išėjo iš prekybos centro. Apie 21.23 val. A. U. užėjo į (duomenys neskelbtini) (2 t., 42 b. l.).

Iš 2014-05-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. I., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-06-26 17:21 iki 2013-08-11 21:15 įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 53-74 b. l.).

Iš 2014-05-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. I., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-08-18 16:59 iki 2013-09-29 15:10 įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 82-109 b. l.).

Iš 2014-05-05 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi A. U., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-07-05 21:23 iki 2013-08-28 17:09 įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 53-72 b. l.).

Iš 2014-04-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. U., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-09-08 10:35 iki 2013-10-28 09:44 įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 116-143 b. l.).

Iš 2014-05-06 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. U., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-08-19 13:08 iki 2013-10-14 20:18 įrašuose Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 81-112 b. l.).

Iš 2014-05-07 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi J. V., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-08-13 17:24 iki 2013-09-09 13:26 įrašuose Nr. 7(duomenys neskelbtini) (1 t., 122-140 b. l.).

Žemesnės instancijos teismas

Iš laikotarpyje nuo 2013-06-26 iki 2013-08-11 T. I. abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės įrašų: Nr. (duomenys neskelbtini) matyti T. I. pokalbiai, susirašinėjimai trumposiomis žinutėmis su A. U. (abonento telefono (duomenys neskelbtini) užfiksuoti A. U. ir T. I. susitarimai dėl susitikimų:

- 2013-08-16 13:45 įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). A. U. (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Zdarva ainu iki muilo“;

- 2013-08-16 13:49 įrašo Nr. 5329. A. U. (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Ok“;

- 2013-08-16 14:08 įrašo Nr. 76. J. V. skambina G. K. ( abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)). G. K. pasako „...Jis daba stov pri či, aš jam mažiuką duodu i vsio“;

- 2013-08-16 14:27 įrašo Nr. 83. A. U. (abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini)skambina J. V.. A. U. pasako „...Ai, ti davai važiuok, aš jo praktiškė prie tavęs laukiu“;

- 2013-08-16 17:15 įrašo Nr. 92. J. V. gauna trumpąjį pranešimą nuo nenustatyto asmens ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Kaipi“;

- 2013-08-16 17:16 įrašo Nr. 96. J. V. siunčia trumpąjį pranešimą nenustatytam asmeniui (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) “Puikiai“;

- 2013-08-21 13:04 įrašo Nr. 5865. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 442) „Zdarova, ka tui“;

- 2013-08-21 13:37 įrašo Nr. 5869. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 443) „Zdarova Latvijoj as vakare gal grisiu“;

- 2013-08-21 20:04 įrašo Nr. 229 ( A. U. įrašo Nr. 98). J. V. skambina A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)). J. V. pasako „...Ti šindė neatvarys“, „...Galiaks, karočė“. A. U. pasako „...Taip, rytoj aš tau. Rytoj jeigu atlėksiu, atlėksiu“;

- 2013-08-21 22:13 įrašo Nr. 233 ( A. U. įrašo Nr. 98). J. V. skambina A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)), pasako „.....pas man jau rags, karoč“. A. U. pasako „....Nu nežinau, rytoj gal, žinė, rytoj gal derinsiu“. J. V. pasako „.. Tau pačiam geriau, žinai, supranti“, „Man jau rags...“;

-2013-08-23 12:01 įrašo Nr. 6000. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 707) „Praeik pro mane tuoj nusileisiu“;

- 2013-08-23 12:46 įrašo Nr. 278 (A. U. įrašo Nr. 198). J. V. siunčia trumpąjį pranešimą A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Labas dar kartą idijotikai, ar šiandieną taves laukti su šokoladu“;

- 2013-08-23 12:46 įrašo Nr. 279 (A. U. įrašo Nr. 199). J. V. siunčia trumpąjį pranešimą A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ ir ne tik su juo?“;

- 2013-08-23 12:46 įrašo Nr. 280 ( A. U. įrašo Nr. 200). J. V. gauna trumpąjį pranešimą nuo A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Gerai dar nezinau jei ka parasisiu“;

- 2013-08-23 14:57 įrašo Nr. 289 ( A. U. įrašo Nr. 208). J. V. gauna trumpąjį pranešimą nuo A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Irgi namie, siendien atleksiu vakare“;

- 2013-08-23 18:27 įrašo Nr. 6028. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 752) „Namie“;

- 2013-08-23 18:28 įrašo Nr. 6030. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 753) „Tai iseik uz pora m“;

- 2013-08-24 14:01 įrašo Nr. 327 ( A. U. įrašo Nr. 239). J. V. skambina A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)), J. V. pasako „ ...Nu ką? Ką tik pradėjo, žinai, aš jam sakiau va, pasiūlinau“, „...Nu ..... Ne, visks tvarkoj .... žinai“, „ Pas man tvarkoj visks...“;

- 2013-08-24 14:34 įrašo Nr. 328. J. V. skambina A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)), A. U. pasako „...Ko reikėje? Ko reikėje?“, J. V. pasako „....Mašiukų“, „... O tu tų, tų, tų, dėl tų mažiukų nu gerai būtų ...“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-08-24 20:30 įrašo Nr. 335 (A. U. įrašo Nr. 246). J. V. skambina A. U.( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)), A. U. pasako „...Ti eik namo, aš jau prie tavs, jau či laukiu (keiksmažodis) žina, atėjau , nieka nėr“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-08-25 10:26 įrašo Nr. 346 (A. U. įrašo Nr. 256). J. V. skambina A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)). J. V. pasako „...Man tų mai, tų, tų, reik, suprant“. A. U. pasako „Tigi ten tik nuo vienuolikos atsidara“, „. An dvylikos atlėksiu su autobusu...“;

- 2013-08-26 16:41 įrašo Nr. 284. A. U. skambina (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) J. V.. A. U. pasako „.. Tuoj atlėksiu gi“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-09-02 14:51 įrašo Nr. 508 (A. U. įrašo Nr. 452). J. V. skambina A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)J. V. pasako „... Ger? Tvarkoj. Man žinai ko, man trūkums bus tų, plastmasės“, „....Šindė pradėjo po biški, žinai“. A. U. pasako „.... Nu, nu. Kitą kart gal kad“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-09-02 20:56 įrašo Nr. 516 (A. U. įrašo Nr. 466). J. V. skambina A. U. ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)). J. V. pasako „...Man tai šakės“. A. U. pasak „ Nu. Vakari tik grįšiu“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-09-06 12:08 įrašo Nr. 568. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo nenustatyto asmens ( abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini) „Parasiau lenai kad tu sakiai kad viskas tvarkoj,tai ji parase tegu nenusikalba jis, pasuk jei gali jei ir pazek ka ji cia stuma nes reikia keliu“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-09-09 13:26 įrašo Nr. 619. ( A. U. įrašo Nr. 617) J. V. skambina A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)). J. V. pasako „...J. P., kaip“. A. U. pasako „ Nupirko plasmasę gi sako“, „..Nu ti ne dabar, o vėliau“, „...Vakari susisuksim“;

- 2013-09-16 13:28 įrašo Nr. 1278. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 2435) „Zdarova, ka tui“;

- 2013-09-16 13:28 įrašo Nr. 1280 A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini) įrašo Nr. 2436) „ „Labas uz val prasuksiu kokios“;

- 2013-09-18 23:14 įrašo Nr. 847 A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) skambina J. V.. J. V. pasako „... Ai nu, nieko, jeigu ką, dar, dar, dar, dar“. A. U. pasako „ Nu supratau nu, nu“. J. V. pasako „... Nu su Tomu tvarkoj viskas ten“. A. U. pasako „Acha..“;

- 2013-09-19 09:51 įrašo Nr. 1695 A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)1) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 2884) „Zdarova, kaip atsikelsi gal galėsi prasukti ?;

- 2013-09-19 10:32 įrašo Nr. 1700. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini) ) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 2889) „Ateik prie vaist“;

- 2013-09-19 18:25 įrašo Nr. 1725. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini) ) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)įrašo Nr. 2985) „Ka tui“;

- 2013-09-19 18:26 įrašo Nr. 1726. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 2959) „Ateik prie vaistines“;

- 2013-09-22 19:50 įrašo Nr. 2166. A. U. (abonento telefono numeris(duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Prasuksiu neuzilgo“;

- 2013-09-23 18:40 įrašo Nr. 908. A. U. (abonento telefono numeris(duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo J. V. „Šiandiena taves nelaukti i svečius“;

- 2013-09-23 18:41 įrašo Nr. 909. A. U. (abonento telefono numeris(duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą J. V. „Dar nieko nezinau“;

- 2013-09-24 15:33 įrašo Nr. 2303. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Zdarova ka tui“;

- 2013-09-24 15:33 įrašo Nr. 2304. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Išvaževes dabar“;

- 2013-09-24 16:26 įrašo Nr. 2315. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 3583) „Ateik prie mano mam“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-09-24 17:08 įrašo Nr. 924. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) skambina J. V.. J. V. pasako „...Nu žinai kiek, šimts dvidešimt“. A. U. pasako „... Genuka pasakė, kad viens du penki. Ką aš žinau, (keiksmažodis) žina“. J. V. pasako „.. Supratai? Penki minus, karoče, tai“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-09-26 16:53 įrašo Nr. 2618. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Namie“;

- 2013-09-26 17:13 įrašo Nr. 2620. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „Iseik“;

- 2013-09-26 23:39 įrašo Nr. 948. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) skambina J. V.. A. V. pasako „...A Toms išvažiava, neišvažiava?“. A. U. pasako „ Acha...“. J. V. pasako „... Palika tau?“. A. U. pasako „Mchu...“;

- 2013-10-07 15:09 įrašo Nr. 4197. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini) „Zdarova ka tui“;

- 2013-10-07 15:10 įrašo Nr. 4200. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Jeigu netingi prilėk prie žarijos“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-10-07 15:32 įrašo Nr. 1081. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)5) siunčia trumpąjį pranešimą J. V. „Nezinau dar nieko“;

- 2013-10-07 18:52 įrašo Nr. 4222. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Karoce parasysiu jauciu veliau negerk“;

- 2013-10-07 20:43 įrašo Nr. 4243. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Ne ryt pasimatysim iki vakaro davai“;

- 2013-10-08 13:03 įrašo Nr. 4415. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) siunčia trumpąjį pranešimą T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Zdarof, pas afgana“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-10-08 17:56 įrašo Nr. 4431. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) skambina J. V.. A. U. pasako “... Či aš iš sava ragelę . Buvo atlėkės, sake tau Genuks?“. J. V. pasako „... Nu. A tu atvežei, tipa, jam?“;

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-10-15 17:25 įrašo Nr. 4998. A. U. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) gauna trumpąjį pranešimą U. nuo T. I. (abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini)) „ Labas vakare grisiu prasuksiu stopudovai“;

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2014-04-30 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi T. I., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-10-11 17:30 iki 2013-11-22 19:47.

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2014-05-16 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi A. U., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-10-18 20:16 iki 2013-11-16 16:28.

Žemesnės instancijos teismas

Iš 2014-05-09 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vykdyta mobiliojo ryšio telefono aparato Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. U., kontrolė laikotarpyje nuo 2013-11-27 16:55 iki 2013-12-02 20:48.

Žemesnės instancijos teismas

- 2013-11-23 18:02 įrašo Nr. 1047. J. V. skambina A. U.. J. V. pasako „...Nu. Karočė, žinai, jeigu ką, žinai, tai vienu žodžiu, kad tuos peliukai šindė buva, vieną, antrą, žinai“, „...O kitiem, kitiem nieka nėra“. A. U. pasako „.. Atvarysiu. Kur tu būsi, namie?“;