Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kasdairas“ pareiškimą dėl atskirojo skundo, pateikto dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-3434-661/2018 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kasdairas“ ieškinį atsakovams D. K., D. K. ir K. K. dėl skolos priteisimo, atsisakymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė BUAB „Kasdairas“ kreipėsi į teismą prašydama solidariai iš atsakovų D. K. ir K. K., priteisti 16 013,30 Eur, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, taip pat solidariai iš D. K. ir K. K. priteisti 49 591,53 Eur ir 5 procentų dydžio metines palūkanas bei patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.Vilniaus apygardos teismas 2018 m. kovo 22 d. nutartimi ieškovės prašymą atmetė.Ieškovė 2018 m. balandžio 3 d. pateikė atskirąjį skundą dėl pirmiau nurodytos nutarties, prašydama Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-3434-661/2018 panaikinti ir išspręsti klausimą iš esmės – ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo patenkinti.Atsakovai D. K., D. K., K. K. pateikė atsiliepimą į atskirąją skundą, prašydami laikinąsias apsaugos priemones taikyti ieškovės ir jos atstovės (bankroto administratorės) turtui, o tuo atveju, jeigu laikinosios apsaugos priemonės būtų taikomos atsakovų turtui, prašė areštuoti atsiliepime į atskirąjį skundą išvardintus nekilnojamojo turto objektus, priklausančius atsakovui D. K..Civilinės bylos Nr. e2-1001-516/2018 pagal ieškovės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. nutarties nagrinėjimas apeliacine rašytinio proceso tvarka buvo paskirtas 2018 m. liepos 19 d. 9 val.2018 m. liepos 16 d. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo, kuriame ieškovė nurodo, kad civilinėje byloje Nr. e2-3434-661/2018 ieškovė 2018 m. birželio 14 d. pateikė papildomą prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kurį Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 19 d. nutartimi patenkino – areštavo atsakovų D. K., D. K. ir K. K. turtą. Dėl šios priežasties apeliantė nurodė atsisakanti atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 22 d. nutarties.