- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-12
- Bylos Nr.
- eCIK-2/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00224-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gediminas Sagatys, Dalia Vasarienė, Danguolė Bublienė, Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
- Suinteresuotas asmuo
- R. V.
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija
- Atsakovas
- UAB „Ramkesta“
Įžanginė dalis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko, susipažinusi su 2021 m. vasario 3 d. gautu suinteresuoto asmens R. V. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 3 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2021 m. sausio 13 d. nutartimi Nr. DOK-4 atsisakė priimti suinteresuoto asmens R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą suinteresuoto asmens paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies pakeistas: atsisakyta argumentų dėl kreditorių sąrašo patikslinimo, įmonės pabaigos ir baudos skyrimo, sutrumpinti buvę argumentai dėl pažeistos teisės kreiptis į teismą, nurodyti nauji argumentai dėl absoliutaus teismo nutarties negaliojimo pagrindo pagal CPK 329 straipsnio 2 dalies 4 punktą (nutartis be motyvų). Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo nauji argumentai taip pat nepagrindžia CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimą. Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Grąžintinas sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Grąžinti J. V. (a. k. duomenys neskelbtini) 38 (trisdešimt aštuonis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto už suinteresuotą asmenį 2021 m. vasario 2 d. AB SEB bankas, mokėjimo nurodymo Nr. 536.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.