- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-13
- Bylos Nr.
- T-302-563/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05348-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Nuteistasis
- A. S.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-396-563/2021, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64l straipsnį, 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 2 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-563/2021, A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jam paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. S. nustatyta galutinė – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 17 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 29 d. nutartimi, baudžiamosios bylos Nr. T-154-563/2022, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. ir 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiais A. S. skirtos bausmės subendrintos, nustatant galutinę subendrintą – 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 13 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. birželio 28 d. gautas nuteistojo A. S. prašymas peržiūrėti jo bylą Nr. 1-749-563/2021 pagal naują bausmės vykdymo kodeksą, kuris įsigalios 2022 m. liepos mėnesį, ir sumažinti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) bei BK nenumato pirmosios instancijos teismo galimybės peržiūrėti priimto nuosprendžio, įstatymų leidėjo yra nustatyti būdai ir procedūros, kaip aukštesnės teisminės instancijos, nagrinėdamos bylas apeliacine, kasacine tvarka ar atnaujinus baudžiamąją bylą BPK XI dalyje numatytais atvejais, gali pakeisti teismų sprendimus bei ištaisyti fakto (t. y. teisiškai reikšmingų faktų nustatymo ir vertinimo) ar teisės (t. y. teisės taikymo) klaidas. Taigi nesutikdamas su jam ankstesniais teismų sprendimais paskirtomis subendrintomis bausmėmis, jų dydžiu, nuteistasis turėjo juos skųsti instancine tvarka. Teismas negali pakeisti jau įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio bei juo paskirtos bausmės, tokie veiksmai leidžiami tik išimtiniais įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, pavyzdžiui BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.
Nagrinėjamu atveju nuteistasis prašo peržiūrėti jo bylą Nr. 1-749-563/2021 pagal naują bausmių vykdymo kodeksą ir sušvelninti jam skirtą bausmę, tačiau nenurodo pagrindų, kuriais skirta bausmė jam galėtų būti švelninama. 2022 m. liepos mėnesį nėra numatyta jokių Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimų, kurie galėtų būti aktualūs sprendžiant skirtos bausmės švelninimo klausimą. BVK iš viso nereglamentuoja klausimų, susijusių su bausmių skyrimu, jis nustato tik bausmių vykdymo ir atlikimo tvarką, sąlygas ir principus. Kitų šiuo metu galiojančių įstatymų, keičiančių BK ar BPK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 178 straipsnio 2 ir 4 dalyse numatytas nusikalstamas veikas, teisinę padėtį, teismas nenustatė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-749-563/2021, nuteistasis buvo apskundęs apeliacine tvarka, be kita ko, ginčydamas ir paskirtos bausmės dydį bei prašydamas sušvelninti skirtą bausmę. Aukštesnės instancijos teismas, neįžvelgęs jokių pagrindų sušvelninti už nusikalstamų veikų padarymą skirtas bausmes, paliko galutinę skirtą 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Minėtu nuosprendžiu skirta bausmė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. kovo 29 d. nutartimi buvo subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu skirta bausme, nustatant galutinę 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis šiuo metu yra įsiteisėjusi ir vykdytina. Atkreiptinas dėmesys, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu išsamiai buvo pasisakyta dėl paskirtos bausmės švelninimo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojus naujajai BK 75 straipsnio, numatančio galimybę atidėti skirtos bausmės vykdymą, redakcijai taikymo, todėl atskirai dėl šio straipsnio taikymo minėtu nuosprendžiu skirtos bausmės atveju nepasisakytina.
Nuteistajam nenurodžius jokių BPK 362¹ straipsnio taikymo pagrindų ir teismui tokių nenustačius, įsiteisėjusio ir vykdomo nuosprendžio, kuriuo skirta bausmė buvo subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu skirta bausme, pakeisti teismas negali. Esant išdėstytoms aplinkybėms nuteistojo prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo A. S. prašymo dėl jo bylos peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės švelninimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.