- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-15
- Bylos Nr.
- 2-380/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01759-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Nijolė Piškinaitė, Vytas Milius
- Pareiškėjas
- UAB „Lintera“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vyto Miliaus ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Lintera“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria reikalavimo užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytas ginčijamas kreditorių susirinkimo nutarimo galiojimas iki įsiteisės galutinis procesinis dokumentas byloje (bylos Nr. B2-1463-527/2011).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
BUAB „Prof-T“ kreditorius ir akcininkas L. G. pateikė bankroto bylą nagrinėjančiam teismui skundą, prašydamas pripažinti negaliojančiu BUAB „Prof-T“ 2011 m. lapkričio 22 d. kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą, kurio 7.1 punkte nurodyta, jog informacija, susijusi su BUAB „Prof-T“ komercine paslaptimi, įmonės kreditoriams teikiama per 5 (penkias) darbo dienas po kreditoriaus raštiško prašymo dėl informacijos teikimo gavimo, kreditoriui pasirašius konfidencialios informacijos neatskleidimo pasižadėjimus. Nurodė, jog toks kreditorių susirinkimo sprendimas yra aiškiai neteisėtas, pažeidžiantis kitų bankrutuojančios įmonės kreditorių interesus. Be to, leidžiant susipažinti su konfidencialia informacija, kreditoriai galėtų pasinaudoti bankrutuojančios įmonės komercinėmis paslaptimis savo interesams tenkinti.