Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2012-02-15 · Civilinė byla Nr. 2-380/2012

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-1538-527/2012Nutartis · 2012-03-05Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-08-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. B2-929-527/2015Nutartis · 2015-03-19Kauno apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-27Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-04-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  10. I-a instancijaSprendimas · 2020-12-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-15
Bylos Nr.
2-380/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01759-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rasa Gudžiūnienė, Nijolė Piškinaitė, Vytas Milius
Pareiškėjas
UAB „Lintera“
Civilinė byla Nr. 2-380/2012Proceso Nr. 2-56-3-01759-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 110.1; 122.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vyto Miliaus ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Lintera“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria reikalavimo užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytas ginčijamas kreditorių susirinkimo nutarimo galiojimas iki įsiteisės galutinis procesinis dokumentas byloje (bylos Nr. B2-1463-527/2011).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

BUAB „Prof-T“ kreditorius ir akcininkas L. G. pateikė bankroto bylą nagrinėjančiam teismui skundą, prašydamas pripažinti negaliojančiu BUAB „Prof-T“ 2011 m. lapkričio 22 d. kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą, kurio 7.1 punkte nurodyta, jog informacija, susijusi su BUAB „Prof-T“ komercine paslaptimi, įmonės kreditoriams teikiama per 5 (penkias) darbo dienas po kreditoriaus raštiško prašymo dėl informacijos teikimo gavimo, kreditoriui pasirašius konfidencialios informacijos neatskleidimo pasižadėjimus. Nurodė, jog toks kreditorių susirinkimo sprendimas yra aiškiai neteisėtas, pažeidžiantis kitų bankrutuojančios įmonės kreditorių interesus. Be to, leidžiant susipažinti su konfidencialia informacija, kreditoriai galėtų pasinaudoti bankrutuojančios įmonės komercinėmis paslaptimis savo interesams tenkinti.