- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- 2-1087/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01759-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marytė Mitkuvienė, Virginija Čekanauskaitė, Rasa Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- L. G.
- Trečiasis asmuo
- Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Jonavos skyriui, uždarajai akcinei bendrovei „Lintera“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Marytės Mitkuvienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. G. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 5 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjo L. G. skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prof-T“ bankroto byloje, byloje dalyvaujant tretiesiems asmenims Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Jonavos skyriui, uždarajai akcinei bendrovei „Lintera“, civilinės bylos Nr. B2-1172-527/2012.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
BUAB „Prof-T“ 2011-11-22 kreditorių susirinkimas 7-uoju darbotvarkės klausimu „Dėl BUAB „Prof-T“ informacijos, esančios įmonės komercine paslaptimi, kreditoriams teikimo tvarkos“ priėmė nutarimą: „Informacija, susijusi su BUAB „Prof-T“ komercine paslaptimi, įmonės kreditoriams teikiama per 5 (penkias) darbo dienas po kreditoriaus raštiško prašymo informacijos teikimo gavimo, kreditoriui pasirašius konfidencialios informacijos neatskleidimo pasižadėjimus“.
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiu BUAB „Prof-T“ 2011-11-22 kreditorių susirinkimo nutarimą 7-uoju darbotvarkės klausimu. Nurodė, kad Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) nenumato tokios kreditorių teisės, kaip galimybė susipažinti su konfidencialia bankrutuojančios įmonės informacija. BUAB “Prof-T” dokumentuose daug konfidencialios informacijos ir jeigu būtų leidžiama susipažinti su visais konfidencialiais dokumentais tokiai kreditorei kaip UAB „Lintera“, kurios reikalavimas bankroto byloje yra tik 142,36 Lt ir kuri buvo didžiausia įmonės BUAB „Prof-T“ konkurentė, manytina, jog visa konfidencialia informacija bus pasinaudota perimant klientus bei verslo subtilybes. Galimybės susipažinti su konfidencialia įmonės informacija nesudarymas nepažeis kreditorių teisių ir interesų.