Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2024-01-25 · Civilinė byla Nr. eB2-43-392/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-43-392/2024Nutartis · 2019-09-03Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-2815-392/2020Nutartis · 2020-06-30Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-01Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-03Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-07-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-24Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2022-06-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-09Lietuvos apeliacinis teismas
  14. KasacijaNutartis · 2022-06-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. ApeliacijaNutartis · 2022-09-19Lietuvos apeliacinis teismas
  16. eB2-43-392/2024Sprendimas · 2024-01-25Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-01-25
Bylos Nr.
eB2-43-392/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01028-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-43-392/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01028-2019-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 25 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Energetikos tiekimo bazė“ administratorės MB „Nemokumas“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Energetikos tiekimo bazė“ administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nutartimi UAB „Energetikos tiekimo bazė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Nemokumas“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 14 d. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtino BUAB „Energetikos tiekimo bazė“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Energetikos tiekimo bazė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 30 d. nutartimi BUAB „Energetikos tiekimo bazė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas. Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, kad jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ĮBĮ), tai sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

Nagrinėjamu atveju įmonės likvidavimo etapas buvo pradėtas ir įgyvendintas galiojant ĮBĮ nuostatoms, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina administratorės pateiktas likvidavimo pabaigos balansas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. vasario 28 d. pažymoje nurodyta, kad BUAB „Energetikos tiekimo bazė“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Energetikos tiekimo bazė“ (j. a. k. 123496026) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratorei MB „Nemokumas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius