Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-262-548/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-02-18Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-29Kauno apygardos teismas
  3. T-262-548/2020Nutartis · 2020-03-10Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-04-02Kauno apygardos teismas
  5. T-1185-548/2020Nutartis · 2020-08-10Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-09Kauno apygardos teismas
  7. T-2064-946/2020Nutartis · 2020-12-18Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-26Kauno apygardos teismas
  9. TS-42-548/2021Nutartis · 2021-01-26Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-24Kauno apygardos teismas
  11. TS-137-753/2021Nutartis · 2021-06-07Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
T-262-548/2020
Teisminio proceso Nr.
1-96-1-00236-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Kategorijos
Byla Nr. T-262-548/2020
Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00236-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 10 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. vasario 27 d. nutarties įžanginėje dalyje ištaisymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2020 m. vasario 27 d. nutartimi tenkino Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. A. skundą ir atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2020 m. sausio 13 d. nutarimą Nr. 95-19 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. vasario 27 d. nutarties įžanginėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyta nutarties priėmimo data – vietoje „2020 m. vasario 27 d.“ nurodyta „2020 m. sausio 27 d.“.

Rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl šis apsirikimas ištaisytinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. vasario 27 d. nutarties įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą – neteisingai nurodytą nutarties priėmimo datą – vietoje „2020 m. sausio 27 d.“ nurodyti „2020 m. vasario 27 d.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. vasario 27 d. nutarties dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis