- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-26
- Bylos Nr.
- TS-42-548/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00236-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- E. K.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. K. skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis E. K. 2021 m. sausio 19 d. su skundu kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo prašo pripažinti neteisėtu įpareigojimą papildomai išieškoti pinigines lėšas bei nuteistajam nustatyti realius įpareigojimus, kurie mažintų pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.
Nuteistasis E. K. skundžia lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2021 m. sausio 11 d. nutarimą dėl socialinių reabilitacijos priemonių, jo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo ir jų įgyvendinimo termino.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157, 158, 159, 164 straipsniai ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnis numato, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso numatytais atvejais klausimus dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos teismas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 7 dalyje yra nustatyta konkrečių lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijų nutarimų apskundimo tvarka – Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 6 dalyje nurodytas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas per septynias darbo dienas nuo priėmimo gali būti skundžiamas vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismui. Tokiu būdu įstatymas numato galimybę nuteistajam skųsti tik lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo netaikymo. Nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnis, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnis, nei lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijų nuostatai nenumato galimybės nuteistajam skųsti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų, kuriais nėra sprendžiamas klausimas dėl lygtinio paleidimo, o tik teikiamos rekomendacijos dėl socialinės reabilitacijos ir/ar nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijų, taip pat dėl pakartotinio jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimo svarstymo datos. Tokių klausimų sprendimas yra išimtinai lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos prerogatyva.
Atsižvelgiant į tai, nuteistojo E. K. skundas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2018 m. gruodžio 17 d. nutarimo panaikinimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157, 158, 159, 164 straipsniais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas
nutaria:
Atmesti nuteistojo E. K. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2021 m. sausio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.