Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2960-818/2024 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 18 d.

2. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3096-1170/2024 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 28 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 1 d.

3. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3522-1217/2024 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė (neįsiteisėjęs).

4. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3654-1055/2024 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 30 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 15 d.

5. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 18 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3697-1223/2024 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė (neįsiteisėjęs).

6. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3801-1201/2024 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 7 d.

7. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-628-1011/2025 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 28 parų arešto bausmė (neįsiteisėjęs).

8. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 21 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-753-1202/2025 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė (neįsiteisėjęs).

9. Be to, T. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299-1096/2025 pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė (neįsiteisėjęs).

10. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas subendrinti nutarties 1–2, 6 punktuose nurodytais teismo baudžiamaisiais įsakymais T. B. paskirtas bausmes, nurodant bausmės pradžios datą bei pasisakant apie įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

11. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

12. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

13. Nagrinėjamu atveju teismas pripažįsta, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą T. B. yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu (2024 m. rugsėjo 1 d.) yra padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, t. y. iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo, todėl paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

14. Taigi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu T. B. paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (28 parų arešto) pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 20 parų arešto bausmės (10 parų), ir T. B. skirtina subendrinta 38 parų arešto bausmė.

15. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).

16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu T. B. bausmė paskirta už 2024 m. spalio 4 d. padarytą baudžiamąjį nusižengimą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu – už 2024 m. rugpjūčio 6 d.–rugsėjo 19 d. padarytą baudžiamąjį nusižengimą. Matyti, kad veikos yra padarytos neatlikus ankstesniais teismo nuosprendžiais (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d., 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamieji įsakymai) paskirtų bausmių. Atsižvelgiant į tai, nutarties 14 punktu subendrinta bausmė turi būti bendrinama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d., 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

17. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nutarties 14 punktu subendrinta bausmė bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d., 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, prie jau subendrintos 38 parų arešto bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 30 parų arešto bausmės (15 parų) ir dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir 2025 m. vasario 3 d. neatliktos 5 parų arešto bausmės (3 paras) (Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo duomenimis, šią bausmę atlieka nuo 2025 m. sausio 9 d.), ir T. B. skirtina galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė, nes toks yra šios bausmės rūšies maksimalus dydis, galimas skirti už baudžiamųjų nusižengimų padarymą (BK 64 straipsnio 4 dalis, 49 straipsnio 3 dalis).

18. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d., 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuosius įsakymus.

19. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2025 m. vasario 3 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu T. B. paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausme, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir T. B. paskirti subendrintą 38 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią subendrintą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d., 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, prie šia nutartimi subendrintos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d., 2024 m. lapkričio 25 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų neatliktų bausmių, ir T. B. paskirti galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d., 2024 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuosius įsakymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.