Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-04-08 · Byla Nr. BIK-162/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-18Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-17Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-16Panevėžio apylinkės teismas
  4. 1T-38-449/2022Nutartis · 2022-09-27Lietuvos apeliacinis teismas
  5. 1T-43-1020/2022Nutartis · 2022-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2023-04-12Šiaulių apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2023-07-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-07-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-05-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2024-12-18Šiaulių apygardos teismas
  12. KasacijaNutartis · 2025-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2025-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2025-04-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. T-178-1056/2026Nutartis · 2026-02-25Panevėžio apylinkės teismas
  16. I-a instancijaNutartis · 2026-09-17Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-08
Bylos Nr.
BIK-162/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00104-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Budrys (pirm.), Danutė Jočienė, Darius Kantaravičius
Nuteistasis
J. G.
Advokatai
Audrius Leonavičius

Kasacinio skundo Nr. DOK-1098/2025 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00104-2017-4

(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS

2025 m. balandžio 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama nuteistojo J. G. (J. G.) gynėjo advokato Audriaus Leonavičiaus kasacinio skundo dėl Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 18 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasaciniu skundu prašoma panaikinti Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 16 d. nuosprendį ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 18 d. nutartį ir baudžiamąją bylą J. G. nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 376 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu. Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį įsiteisėję nuosprendis ar nutartis apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).