Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-12-152/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. T-12-152/2014Nutartis · 2014-02-26Šiaulių apygardos teismas
  3. T-1573-753/2023Nutartis · 2023-06-15Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-01Kauno apygardos teismas
  5. T-2680-1189/2023Nutartis · 2023-12-04Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-11Kauno apygardos teismas
  7. T-794-548/2024Nutartis · 2024-05-23Kauno apylinkės teismas
  8. T-1631-1189/2024Nutartis · 2024-11-14Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
T-12-152/2014
Teisminio proceso Nr.
1-82-1-00318-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Irena Ivanovienė (pirm.), Gražvydas Poškus, Virginija Žindulienė
Nuteistasis
D. T.
Baudž. byla Nr. T-12-152/2014
Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00318-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-02-26Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Irenos Ivanovienės,

teisėjų Virginijos Žindulienės ir Gražvydo Poškaus,sekretoriaujant Ingridai Bikbajevienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui,

teismo posėdyje išnagrinėjo bausmių, paskirtų nuteistajam D. T. 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo bei 2013-04-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiais, subendrinimo klausimą.

Teismas, išnagrinėjęs pateiktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. T. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytu Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. bei 284 str. 1 d. ir paskirtos bausmės: pagal BK 180 str. 1 d. - 2 (dveji) metai laisvės atėmimo; pagal BK 284 str. 1 d. – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė D. T. paskirta 2 (dveji) metai 1 (vienas) mėnuo laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 40 valandų trukmės nemokami darbai sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei įpareigojimas: per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei per vieną mėnesį atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą.

2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. T. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir nuteistas vieneriems metams ir penkiems mėnesiams laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. pagrindu prie 2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos dviejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis – šeši mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta du metai ir septyni mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

2013-04-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu D. T. pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 2 d. 6 p. ir nuteistas laisvės atėmimu 15 (penkiolikai) metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu su 2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė D. T. paskirtas laisvės atėmimas 17 (septyniolikai) metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laiką D. T. įskaitytas sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2011 m. liepos 3 d. iki 2013 m. balandžio 18 d. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Šalies argumentai

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija teikimu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą prašydama subendrinti D. T. paskirtas bausmes pagal 2013-04-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį bei pagal 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjant D. T. baudžiamąją bylą, kurioje jis buvo kaltinamas pagal LR BK 129 str. 2 d. 6 p., nebuvo duomenų apie 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį jo atžvilgiu, o buvo žinoma apie 2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Todėl Šiaulių apygardos teismas, paskyręs bausmę D. T., ją bendrino su 2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, o ne vėlesniu (2012-04-26) nuosprendžiu.

Bausmių bendrinimo klausimas spręstinas iš naujo: Šiaulių apygardos teismo 2013-04-18 nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. T. buvo nuteistas už tai, kad jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2011-06-25 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), nukentėjusiojo N. G. namo kieme iš chuliganiškų paskatų be priežasties prikibo prie nukentėjusiojo N. G. ir tyčia sudavė jam rankos kumščiu vieną smūgį į veido sritį. Nukentėjusiajam nuo smūgio nukritus ant žemės, kaltinamasis D. T. sudavė du smūgius rankos kumščiu į veido sritį, taip padarydamas nukentėjusiajam N. G. kairės pusės apatinio žandikaulio lūžimą t.y. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą iš chuliganiškų paskatų. Ši veika kvalifikuota pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p.

2013-04-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu D. T. nuteistas už tai, kad itin žiauriai nužudė kitą žmogų, t. y. 2011 m. birželio 25 d., apie 24 val., (duomenys neskelbtini) kaime, pamiškėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, dėl asmeninių paskatų, M. M. nukentėjusiąją N. S. pastūmus ir pastarajai nukritus ant žemės, panaudojo fizinį smurtą nukentėjusiosios N. S. atžvilgiu, t. y. kojomis apžergęs gulinčią N. S. ir tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu pjaunančiu įrankiu apie 5 kartus pjovė jai kaklą, taip padarydamas nukentėjusiajai N. S. pjautines žaizdas kakle su raumenų, miego arterijų ir lydinčių venų, stemplės, kvėpavimo takų pilnu atidalijimu, stuburo kaklinės dalies trečio slankstelio kūno pažeidimą, t. y. sunkų sveikatos sutrikdymą, nes nuo patirtų sužalojimų visumos, o tai sukėlė ūmų išorinį nukraujavimą, ūmų vidaus organų mažakraujiškumą po nukraujavimo, nukentėjusioji N. S. įvykio vietoje mirė.

Kaip matyti, D. T. dviem skirtingais nuosprendžiais buvo nuteistas už vieną apysunkį ir vieną labai sunkų tyčinius nusikaltimus, padarytus tą pačią dieną. Šie abu nusikaltimai padaryti nuteistajam neatlikus bausmės, paskirtos ankstesniu (2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo) nuosprendžiu, todėl pirmiausia bausmės bendrintinos tarpusavyje LR BK 63 str. pagrindu, o subendrinta bausmė bendrintina su 2010-06-03 nuosprendžiu paskirta bausme LR BK 64 str. 1 d. ir 2 d. pagrindu.

Kaip minėta, D. T. pripažintas kaltu padaręs vieną apysunkį (LR BK 138 str. 2 d. 8 p.) ir vieną labai sunkų (LR BK 129 str. 2 d. 6 p.) tyčinius nusikaltimus. Šie nusikaltimai priskiriami skirtingoms kategorijoms, labai skiriasi pagal pavojingumą, todėl bausmės už juos bendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę (LR BK 2 d., 5 d. 2 p.). Kadangi, abu minėti nusikaltimai padaryti, nuteistajam neatlikus ankstesniu (2010-06-03) nuosprendžiu paskirtos bausmės, prie subendrintos bausmės pridėtina visa pagal 2010-06-03 nuosprendį paskirta ir neatlikta bausmė ( LR BK 64 str. 1 d. ir 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 64 str. 1 d., 2 d., LR BPK 361 str.,

nutaria:

nuteistajam D. T. 2012-04-26 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su 2013-04-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta penkiolikos metų laisvės atėmimo bausme ir subendrintą bausmę paskirti penkiolika metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 2 d. šią bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2010-06-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme ir galutinę bausmę D. T. paskirti laisvės atėmimą 17 (septyniolikai) metų 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. į bausmės laiką D. T. įskaityti sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. liepos 3 d. iki 2013 m. balandžio 18 d.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-04-18 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Kolegijos pirmininkė Irena IvanovienėTeisėjai Virginija ŽindulienėGražvydas Poškus