Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso išnagrinėjusi nuteistojo D. L. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, D. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 1 dalį 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme ir pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 20 (dvidešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos jas apimant, ir paskirta subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, kitų šiuo metu vykdytinų nuosprendžių nuteistojo D. L. atžvilgiu priimta nebuvo.

2. Kauno apygardos teisme 2025 m. balandžio 1 d. gautas, Lietuvos apeliacinio teismo persiųstas, nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu Lietuvos apeliacinio teismo priimtą 2024 m. vasario 22 d. nuosprendį ir atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, vadovaujantis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius 2023 m. birželio 1 d.

3. Nuteistojo D. L. prašymas Kauno apygardos teisme nagrinėtinas BPK 362¹ straipsnio pagrindais rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo D. L. prašymas atmestinas.

5. Baudžiamasis įstatymas numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (BK 3 straipsnio 1 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, išskyrus BK 3 straipsnio 3 dalyje numatytas išimtis. Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka nustatyta BPK 362¹ straipsnyje. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

6. Nagrinėjamu atveju nuteistasis D. L. prašo palengvinti jo teisinę padėtį ir atleisti nuo bausmės, paskirtos Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, remiantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais baudžiamojo įstatymo pakeitimais.

7. Pažymėtina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Minėtu įstatymu BK 259 ir 260 straipsnių nei dispozicijos, nei sankcijos nebuvo keičiamos, todėl konstatuotina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) neturi jokios įtakos nuteistojo D. L. teisinei padėčiai.

8. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

9. Kaip minėta, Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, D. L. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Aptariamo BK 260 straipsnio nei dispozicija, nei sankcija šios nutarties 8 punkte nurodytu įstatymu nebuvo keičiamos, todėl šiuo atveju nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK pakeitimai (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) nuteistojo teisinei padėčiai įtakos neturi. Taip pat minėtu procesiniu sprendimu D. L. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2021 m. vasario 15 d. veika) už tai, kad neturėdamas tikslo platinti įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos. Aptariamu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 buvo pakeistas BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje išdėstytų bausmių eiliškumas, kas neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai, todėl šiame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos perkvalifikuoti ar kitaip lengvinti nuteistojo teisinę padėtį pagrindo nėra.

10. Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo ir 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir kodeksas papildytas 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais, taip pat šio įstatymo 50 straipsnis buvo pakeistas 2024 m. spalio 15 d. įstatymu Nr. XIV-3033. Pažymėtina, kad šiuo įstatymu priimtos asmenų teisinę padėtį lengvinančios nuostatos, reglamentuojančios bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir bausmių skyrimo taisykles, gali būti taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 1 straipsnio 3 dalis). Be to, nors Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės buvo bendrinamos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostata, tačiau nagrinėjamu atveju taip pat nėra aktualus ir BK 63 straipsnio pakeitimas, kadangi BK 63 straipsnis tik pasipildė 11 dalimi, nustatančia taisyklę, susijusią su užsienio valstybių nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimu. Taigi, įvertinus tai, kad nuteistojo atžvilgiu priimtas apkaltinamasis Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėjęs bei vykdomas, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies pakeitimai nuteistojo teisinės padėties švelninimui įtakos neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo D. L. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.