Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-02-03 · Byla Nr. BIK-575/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2020-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-11-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-11-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-02-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-02-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-446-1165/2022Nutartis · 2022-03-03Kauno apylinkės teismas
  9. T-1046-753/2022Nutartis · 2022-06-28Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-03Kauno apygardos teismas
  11. T-1535-548/2022Nutartis · 2022-09-19Kauno apylinkės teismas
  12. T-2081-753/2022Nutartis · 2022-11-17Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-20Kauno apygardos teismas
  14. T-967-548/2023Nutartis · 2023-03-08Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-03
Bylos Nr.
BIK-575/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42904-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Pranas Kuconis, Olegas Fedosiukas
Kasacinio skundo Nr. DOK-32/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42904-2017-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Prano Kuconio ir Olego Fedosiuko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2021 m. sausio 29 d. nutartyje padarytos techninės klaidos ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2021 m. sausio 29 d. nutartyje, priimtoje nuteistojo D. S. baudžiamojoje byloje, padaryta techninė rašybos klaida neteisingai nurodant advokato vardą – Sigitas Mikliušas. Taip pat rezoliucinėje nutarties dalyje klaidingai užrašytas nuteistojo vardas – D. S..

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2021 m. sausio 29 d. nutartyje, priimtoje nuteistojo D. S. baudžiamojoje byloje, padarytą klaidą nurodant advokato vardą Sigitas Mikliušas ir nuteistojo vardą D. S..

Teisėjai Alvydas PikelisPranas KuconisOlegas Fedosiukas