Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl su M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta 60 MGL dydžio bauda, taip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejus metus.

Taip pat M. G. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bei pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį – 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-2 dalimis ir 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendis bausmių bendrinimo dalyje pakeistas: šiuo nuosprendžiu paskirta subendrintą 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 9 mėnesiams. Nuo 2019 m. vasario 28 d. M. G. yra Vilniaus pataisos namuose.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu prašo išaiškinti, nuo kurios datos turi būti pradedamas skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones vykdymo terminas.

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamajame įsakyme, skiriant M. G. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejiems metams, nebuvo nurodyta, nuo kada turi būti skaičiuojamas šios baudžiamojo poveikio priemonės terminas. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – ir BPK) tiesiogiai nereguliuoja nuo kada turi būti skaičiuojamas uždraudimo naudotis specialia teise terminas, tačiau teismų praktikoje išaiškinta, kad baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminas turi būti skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinės septynių teisėjų kolegijos nutartis Nr. 2K-7-144-628/2018). Paprastai momentas, kai asmeniui buvo faktiškai atimta teisė vairuoti transporto priemonę siejamas su kardomosios priemonės – dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimu. Tačiau iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamojo įsakymo matyti, kad aptariamoje byloje M. G. nebuvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, ir jo vairuotojo pažymėjimas nebuvo paimtas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. liepos 30 d. ir tą pačią dieną buvo pateiktas vykdyti VĮ „Regitra“ ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui dalyje dėl uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones M. G.. Kadangi teismo turimais duomenimis iki 2018 m. liepos 30 d. jokie su M. G. teisės vairuoti transporto priemones suvaržymu susiję veiksmai byloje nebuvo atlikti, darytina išvada, kad būtent nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2018 m. liepos 30 d.) turi būti skaičiuojamas M. G. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejus metus – terminas.

Taip pat probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad nuo 2019 m. vasario 28 d. M. G. Vilniaus pataisos namuose atlieka 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu. Remiantis BPK 357 straipsnio 3 dalimi, jeigu uždraudimas naudotis specialia teise arba teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, arba viešųjų teisių atėmimas paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba arešto bausme, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradedamos vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iš pataisos įstaigos. BK 68 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu panaikinamas bausmės vykdymo atidėjimas arba lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir nuteistasis pasiunčiamas į pataisos įstaigą, baudžiamojo poveikio priemonių – uždraudimo naudotis specialia teise arba teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimo, arba viešųjų teisių atėmimo – vykdymas sustabdomas iki šio straipsnio 3 dalyje nustatytų pagrindų vykdyti šias baudžiamojo poveikio priemones atsiradimo.

Nors BK ir BPK nenurodyta, kaip turi būti vykdomas specialiosios teisės atėmimas tokiu atveju, kai nuteistasis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pradeda vykdyti laisvės atėmimo bausmę, jam paskirtą kitu teismo nuosprendžiu, tačiau remiantis nurodytu teisiniu reguliavimu, teismas daro išvadą, kad aptariamu atveju, M. G. pradėjus vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) vykdymas turi būti stabdomas nuo tos dienos, kai jis pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (2019 m. vasario 28 d.), ir vėl atnaujinamas nuo tos dienos, kai M. G. bus paleistas į laisvę atlikęs minėtą bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 357, 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti, kad M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) trejus metus – termino pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2018 m. liepos 30 d.). Šios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymas turi būti stabdomas nuo tos dienos, kai M. G. pradėjo vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (2019 m. vasario 28 d.), ir vėl atnaujinamas nuo tos dienos, kai M. G. bus paleistas į laisvę atlikęs minėtą bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.