Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nukentėjusiojo R. K. ir civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotojo atstovo M. Navicko skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos prokuratūra 2017-01-23 perdavė baudžiamąją bylą su kaltinamajam A. Č. surašytu kaltinamuoju aktu nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2017 m. vasario 17 d. nutartimi perdavė bylą pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui. Nukentėjusiojo R. K. ir civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotasis atstovas M. Navickas dėl šios nutarties per Klaipėdos rajono apylinkės teismą padavė skundą Klaipėdos apygardos teismui.

Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2017 m. kovo 29 d. nutartimi skundą priimti atsisakė motyvuodamas tuo, jog BPK nenumato galimybės proceso dalyviams skųsti aukštesniajam teismui žemesniojo teismo nutartis, susijusias su bylos teismingumu.

Nukentėjusiojo R. K. ir civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotasis atstovas M. Navickas skundu prašo panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartį ir įpareigoti apylinkės teismą priimti jo skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 17 d. nutarties. Nurodo, kad nutartis perduoti bylą pagal teismingumą nepatenka į baigtinį sąrašą nutarčių, kurios negali būti skundžiamos BPK X dalyje nustatyta tvarka, BPK nenumato jokios specialios tokių nutarčių apskundimo ar negalimumo jas skųsti tvarkos, todėl tokio pobūdžio nutartys turėtų būti skundžiamos bendrąja BPK 439 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Skundas tenkintinas.

BPK 439 str. 1 d., 440 str. 1 d. nustato, kad bylos nagrinėjimo teisme dalyviai turi teisę apskųsti aukštesniesiems teismams inter alia žemesniųjų teismų bylos parengimo nagrinėti teisme metu priimtas nutartis. BPK 232 str. yra nurodytas baigtinis bylos parengimo nagrinėti teisme metu priimamų nutarčių sąrašas, jame nurodytos ir nutartys perduoti bylą pagal teismingumą (BPK 232 str. 2 p.). BPK nenumato kokios nors specialios BPK 232 str. 2 p. nurodytų nutarčių apskundimo tvarkos, šios rūšies nutartys nepatenka ir į BPK 439 str. 2 d. pateiktą baigtinį sąrašą nutarčių, kurios neskundžiamos BPK X dalyje nustatyta tvarka. Taigi nei BPK 439 str., nei kitų šio Kodekso straipsnių nuostatos nepaneigia BPK 440 str. 1 d. numatytos bylos nagrinėjimo teisme dalyvių teisės apskųsti aukštesniajam teismui žemesniojo teismo nutartį perduoti bylą pagal teismingumą manant, kad tokia nutartimi pažeistos jų teisės ir teisėti interesai. Pozicijos, jog bylos parengimo nagrinėti teisme metu priimtos nutartys perduoti bylą pagal teismingumą gali būti skundžiamos BPK X dalyje nustatyta tvarka, laikomasi ir teismų praktikoje sprendžiant panašaus pobūdžio klausimus (pvz., Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-10-209/2012, Klaipėdos apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-640-380/2014, Panevėžio apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-143-366/2015). Remiantis išdėstytu, skundžiama Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartis naikinama. Iš bylos medžiagos matyti, kad nukentėjusiojo R. K. ir civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotojo atstovo M. Navicko skundas dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 17 d. nutarties yra paduotas laikantis BPK nustatytos tvarkos ir terminų, todėl, vengiant bereikalingo proceso vilkinimo, skundo priėmimo klausimą išsprendžia iš esmės pats aukštesnysis teismas, neperduodant šio klausimo iš naujo spręsti apylinkės teismui.

Vadovaudamasis BPK 439 str., 441 str., 442 str. 1 d. 2 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartį, ir priimti nukentėjusiojo R. K. ir civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotojo atstovo M. Navicko skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 17 d. nutarties.

Nutartis neskundžiama.