Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Ž. S. prašymą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartimi, priimta byloje Nr. T-177-373/2023, veika, nustatyta 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-373/2016, perkvalifikuota iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta 20 parų arešto.

Taip pat Ž. S. 2023 m. birželio 15 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi, priimta byloje Nr. T-451-1203/2023, kurio atžvilgiu priimtas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 7 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-517/2015, ir nuteistam pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 1 dalį, bausmė nekeista; kurio atžvilgiu priimtas Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 26 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-161/2016, ir nuteistam pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirtas 30 parų areštas; prašymo dalis dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių, Ukmergės rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 24 d. nutartimi išspręsto bausmės vykdymo klausimo peržiūrėjimo atmestas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Iš 2023 m. birželio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarties, priimtos byloje Nr. T-418-503/2023, matyti, jog Ž. S. 2023 m. birželio 19 d. prašymu teismo prašė, išnagrinėjus teikimo bylą, subendrinti kitas dvi perkvalifikuotas ir sušvelnintas bausmes, t. y. pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023 m. birželio 15 d. nutartį. Teismas Ž. S. prašymo netenkino, nurodydamas, jog Ž. S. laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime atlieka vykdant Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. vasario 21 d. nuosprendį, kuriuo nuteistas 2 metams 2 mėnesiams 22 dienoms laisvės atėmimo bausme. Ankstesni Ž. S. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai (nuosprendžiai, nutartys) įvykdyti.

Taigi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai dėl Ž. S. paskirtų perkvalifikuotų ir sušvelnintų bausmių pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartį ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023 m. birželio 15 d. nutartį subendrinimo jau pasisakė iš esmės 2023 m. birželio 30 d. nutartyje, todėl nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo Ž. S. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.