Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-197-373/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-06-05Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-12-11Panevėžio apygardos teismas
  3. T-61-373/2019Nutartis · 2019-03-04Utenos apylinkės teismas
  4. T-218-373/2019Nutartis · 2019-07-26Utenos apylinkės teismas
  5. T-177-373/2023Nutartis · 2023-06-12Utenos apylinkės teismas
  6. T-197-373/2023Nutartis · 2023-06-22Utenos apylinkės teismas
  7. T-191-373/2023Nutartis · 2023-06-26Utenos apylinkės teismas
  8. T-312-958/2023Nutartis · 2023-07-18Utenos apylinkės teismas
  9. T-370-373/2023Nutartis · 2023-09-07Utenos apylinkės teismas
  10. T-18-373/2024Nutartis · 2024-01-18Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-22
Bylos Nr.
T-197-373/2023
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00485-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-197-373/2023
Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00485-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 22 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, raštytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis A. P. prašo peržiūrėti 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.

Nuteistojo prašymas netenkinamas.

2023 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi peržiūrėti A. P. atžvilgiu priimti nuosprendžiai, tame tarpe ir 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendis. Jo veikos pagal šį nuosprendį perkvalifikuotos ir paskirtos naujos bausmės atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.

Esant šioms aplinkybėms dar kartą peržiūrėti nuteistojo atžvilgiu priimtą nuosprendį nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. P. prašymą dėl 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė