Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, raštytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2016-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis Ž. S. prašo peržiūrėti 2016-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį, atsižvelgiant į 2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023-06-01, nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkinamas.

Ž. S., 2016-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) laisvės atėmimu vieneriems metams 6 mėnesiams už tai, kad veikdamas bendrininkų grupėje apgaule įgijo svetimą nukentėjusiajam Ž. J. priklausantį 200 Eur vertės turtą. Remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie 2016-05-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo penkeriems metams bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas šešeriems metams.

Ž. S. po šio nuosprendžio priėmimo LITEKO duomenimis nuteistas: 1) 2017-07-03 Alytaus raj. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, 2017-10-16 Alytaus raj. apyl. teismo nutartimi subendrintos bausmės pagal Alytaus raj. apyl. teismo 2017-07-03, Ukmergės raj. apyl. teismo 2015-12-07, Marijampolės raj. apyl. teismo 2016-07-13, Jonavos raj. apyl. teismo 2016-07-27, Marijampolės raj. apyl. teismo 2016-07-29, Utenos raj. apyl. teismo 2016-12-13, Šakių raj. apyl. teismo 2016-12-15, Vilkaviškio raj. apyl. teismo 2017-01-11 d. ir to paties teismo 2017-06-15 nuosprendžius ir paskirta subendrinta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė; 2) 2019-12-30 Marijampolės apyl. teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 9 (devyniems) mėnesiams terminuoto laisvės atėmimo, šią bausmę subendrinus su 2017-10-16 Alytaus raj. apyl. teismo nutartimi paskirtu laisvės atėmimu 8 metams paskirtas laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams 15 (penkiolikai) dienų; 3) 2023-02-21 Kauno apyl. teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams ir subendrinus šią bausmę su 2019-12-30 Marijampolės apyl. teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams 22 dienoms.

Esant šioms aplinkybėms, kai Ž. S. prašoma peržiūrėti 2016-12-13 Utenos raj. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinta su kitais jo atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir jis dar vis atlieka laisvės atėmimo bausmę, negalima laikyti, kad šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę jis jau yra atlikęs.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai (2023-04-27 Įstatymas Nr. XIV-1925), šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Ž. S. apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo 200 Eur vertės svetimą turtą. Šio turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (1 MGL – 50 eurų).

Pagal 2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnį, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Ž. S. veika dėl išdėstytų aplinkybių perkvalifikuojama iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį, numatančią baudžiamąją atsakomybę tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, <...>, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Ž. S. skiriant bausmę pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, atsižvelgiama į nuosprendyje nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė bendrininkų grupėje. Taip pat į asmenybę apibūdinančius duomenis: būdamas teistas už tyčinius nusikaltimus, tame tarpe ir už veikas nuosavybei, padarė baudžiamąjį nusižengimą, atlieka bausmę už kitas tyčines veikas, nusikalto būdamas recidyvistas. Įvertinus vienodą kiekį jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina arešto bausmė, artima šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkiui.

Ž. S. naujai skiriama bausmė nebendrinama su 2016-05-20 Marijampolės raj. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme. 2016-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu šios bausmės buvo subendrintos, tačiau jis 2016-05-20 nuosprendžiu be kitų veikų buvo nuteistas ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, pagal kurį paskirta bausmė gali būti peržiūrima taikant 2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo Ž. S. prašymą tenkinti.

Ž. S. veiką, nustatytą 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-373/2016, perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004-07-05 Įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 20 (dvidešimt) parų arešto.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.