- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-18
- Bylos Nr.
- T-52-1128/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45154-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo V. F., a. k. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. F. nuteistas:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį galutine 20 parų arešto bausme. Bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams be intensyviosios priežiūros, įpareigojant V. F. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti, o praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 24 d.;
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį galutine 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 15 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl kelių neįvykdytų teismo sprendimų vykdymo, kuriuo prašoma subendrinti nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.
Nagrinėjamu atveju teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis įsiteisėję, todėl būtina subendrinti V. F. jais paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes V. F. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Bendrinant V. F. bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Byloje nustatyta, kad F. F. šiuo metu atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl prie šiuo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos (šios nutarties priėmimo dieną, t. y. 2024 m. sausio 18 d., yra 4 metai 3 mėnesiai 1 diena) bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju paskirtos arešto bausmės dalis ir V. F. skirtina 4 metų 3 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė keičiama į terminuoto laisvės atėmimo bausmę, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos Respublikos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, V. F. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos arešto bausmės dalį ir paskirti V. F. galutinę subendrintą bausmę – 4 metų 3 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.