- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-09
- Bylos Nr.
- T-30-1128/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45154-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1262-1128/2023 V. F. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį galutine 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, D. G. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, P. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, I. V. išteisinta dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymo, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuosprendį dėl narkotinių medžiagų sunaikinimo ar tolesnio saugojimo, atsižvelgiant į perdavimo ir priėmimo aktus Nr. A3-23678, A3-23783, A3-23939.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 ir 362 straipsnių nuostatas teismo nuosprendžio vykdymo stadijoje kylantys neaiškumai, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų dėl kurių nuosprendyje liko nepasisakyta, gali būti išspręsti nerengiant teismo posėdžio. Šį klausimą sprendžia nuosprendį priėmęs teismas, kuris buvo išklausęs proceso dalyvių nuomones dėl visų byloje kylančių klausimų, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų. Todėl teismas šį klausimą sprendžia nerengdamas specialaus teismo posėdžio. Pagal BPK 94 straispnio 1 dalies 2 punktą, daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 19 d. nuosprendyje nėra pasisakyta apie po tyrimo likusius miltelius (karfentanilį) (0,943 g), supakuotus į plastikinį uždaromą maišelį; po tyrimo likusią medžiagą su metadonu (395 ml), supakuotą į du plastikinius buteliukas, kurie sudėti į voką; po tyrimo likusią 0,166 g medžiagos su karfentaniliu, 0,098 g tablečių su klonezepamu, 6,147 g medžiagos su kerfentaniliu, supakuotus į atskirus plastikinius maišelius ir įdėtus į voką ir perduotus saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Liepyno g. 7, Vilnius. Įvertinus aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, tikslinga minėtas narkotines medžiagas sunaikinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
baudžiamojoje byloje Nr. 1-1262-1128/2023 esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusius miltelius (karfentanilį) (0,943 g), supakuotus į plastikinį uždaromą maišelį; po tyrimo likusią medžiagą su metadonu (395 ml), supakuotą į du plastikinius buteliukas, kurie sudėti į voką; po tyrimo likusią 0,166 g medžiagos su karfentaniliu, 0,098 g tablečių su klonezepamu, 6,147 g medžiagos su kerfentaniliu, supakuotus į atskirus plastikinius maišelius ir įdėtus į voką, supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotas saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.