Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-305/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-07-04Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-07-04Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-07-04Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2014-07-04Kauno apygardos teismas
  5. T-28-305/2015Nutartis · 2015-02-19Marijampolės apylinkės teismas
  6. KasacijaNutartis · 2015-03-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-118-305/2015Nutartis · 2015-03-31Marijampolės apylinkės teismas
  8. T-273-503/2015Nutartis · 2015-07-14Marijampolės apylinkės teismas
  9. T-298-503/2015Nutartis · 2015-07-20Marijampolės apylinkės teismas
  10. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-08-19Marijampolės apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2016-07-20Kauno apygardos teismas
  12. TS-21-633/2017Nutartis · 2017-06-06Marijampolės apylinkės teismas
  13. T-198-1021/2017Nutartis · 2017-10-18Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
T-28-305/2015
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00231-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Bylos Nr. T-28-305/2015
Proceso Nr. 1-03-1-00231-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6;2.5.7 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 19 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, nedalyvaujant Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovui ir nuteistajam A. G. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą negautas) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas byloje Nr. 1-84-305/2013 nutarė: A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nuteisti jį 1 (vienerių ) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme.

A. G. paskirti kardomąją priemonę suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracija prašo patikslinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, nes nuosprendyje nenurodyta kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis turi atlikti bausmę.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nurodant, kad bausmę nuteistasis privalo atlikti pataisos namuose.

Teismas, sprendžia, kad Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijos teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir nustatytina, kad nuteistasis privalo atlikti bausmę pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BVK 361, 362 str. str., BK 87 str. 1 d. ir BPK 362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą ir nustatyti, kad A. G. 2013-05-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. paskirtą 1 (vienerių) metų ir 8 ( aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, privalo atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus