Tauragės apylinkės teismo nutartis

2024-08-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-192-1178/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-06-07Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-12-22Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-01-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-03-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-69-1213/2024Nutartis · 2024-03-08Tauragės apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-06Klaipėdos apygardos teismas
  7. T-149-1178/2024Nutartis · 2024-05-27Tauragės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-09Klaipėdos apygardos teismas
  9. T-192-1178/2024Nutartis · 2024-08-14Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-14
Bylos Nr.
T-192-1178/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28836-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurga Jasmontienė
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-192-1178/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28836-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19

(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2024 m. rugpjūčio 14 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės, paskirtos nuteistajam A. B., termino patikslinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2024 m. rugpjūčio 1 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės, paskirtos nuteistajam A. B., termino patikslinimo. Teikimu prašoma patikslinti likusią neatliktą laisvės atėmimo dalį.

2. Nuteistasis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.

3. Prokuroras Egidijus Žylius pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo teikimą tenkinti. Prokuroro teigimu, iš pateiktų duomenų matyti, kad teismui 2024 m. gegužės 27 d. priimant nutartį galimai įsivėlė klaida, nurodant kad likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėnesiai 14 dienų. Iš kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2024 m. vasario 5 sprendimo Nr. NĮ-20-118 matyti, kad kad neatliktos bausmės dalis yra 4 mėnesiai 16 dienų. Šis viršininko sprendimas nekvestionuojamas, todėl likusi A. B. neatliktos laisvės atėmimo dalis yra 4 mėnesiai 16 dienų.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 361 straipsnio 4 dalis).

5. A. B. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-761/2022 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Tauragės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi subendrintos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. vasario 23 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Minėtame nuosprendyje išaiškinta, kad laisvės atėmimo bausmė A. B. vykdoma ir jos atlikimo laikas skaičiuojamas pagal Tauragės apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-761/2022. Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2024 m. vasario 5 d. sprendimu Nr. NĮ-20-188 A. B. buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 3 dalimi, jam atlikus tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

6. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmuose 2024 m. gegužės 23 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriuo buvo siūloma nuteistajam A. B. panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmę. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nutartimi teikimas tenkintas – nutarta panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2024 m. vasario 5 d. sprendimu Nr. NĮ-20-188, taikytą lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistajam A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir pasiųsti A. B. atlikti pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 4 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimą.

7. Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. liepos 9 d. nutartimi Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nutartį paliko nepakeistą.

8. Į bylą pateiktas Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK veiklos skyriaus pranešimas apie nuteistojo sulaikymą ir pristatymą į Lietuvos kalėjimo tarnybos Šiaulių kalėjimą dėl likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

9. Teikime nurodoma, kad vadovaujantis Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu apie fizinį asmenį pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėnesiai 16 dienų laisvės atėmimas, o Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nutartyje nurodoma pasiųsti A. B. atlikti pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 4 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimą. Todėl prašoma patikslinti likusią neatliktą laisvės atėmimo dalį.

10. Kaip teisingai pastebi Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus patarėjas Nerijus Macys, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išraše apie fizinį asmenį yra registruotas faktas, jog pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėnesiai 16 dienų, o ne 4 mėnesiai 14 dienų. Iš kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2024 m. vasario 5 sprendimo Nr. NĮ-20-118 matyti, kad kad neatliktos bausmės dalis yra 4 mėnesiai 16 dienų. Šis viršininko sprendimas nekvestionuojamas, todėl likusi A. B. neatliktos laisvės atėmimo dalis yra 4 mėnesiai 16 dienų. Todėl spręstina, jog Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas, todėl ši klaida ištaisytina nurodant, kad A. B. pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį turi atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 4 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą tenkinti.

Išaiškinti, kad A. B. pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendį turi atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. 4 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Jurga Jasmontienė