Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2024-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-419-935/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2024-12-30Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-01-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. TS-57-548/2025Nutartis · 2025-06-20Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-17Kauno apygardos teismas
  8. TS-120-753/2025Nutartis · 2025-12-09Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-12-30
Bylos Nr.
1A-419-935/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03686-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Darius Pranka, Ugnius Trumpulis, Marijus Kursevičius
Nuteistasis
L. K., R. M.
Advokatai
Ramūnas Vanagas, Linas Žalnieriūnas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-419-935/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03686-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.2.1; 1.2.23.2.2.1; 1.1.8.1.2; 1.1.8.7.1; 1.1.4.5.1; 1.1.8.10.5; 2.3.2.2.13
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Marijaus Kursevičiaus, Dariaus Prankos ir Ugniaus Trumpulio (kolegijos pirmininkas bei pranešėjas),

sekretoriaujant Jūratei Urbaitienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,nuteistojo L. K. gynėjams advokatams Linui Žalnieriūnui ir Vytautui Sirvydžiui,nuteistojo R. M. gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui,nuteistiesiems L. K.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. K. gynėjo advokato ir nuteistojo R. M. apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžio, kuriuo L. K. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, o R. M. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendis buvo priimtas ir A. S., kuris šiuo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu devyneriems metams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtoji bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta bausme ir A. S. paskirtas laisvės atėmimas dvidešimt trejiems metams ir šešiems mėnesiams, tačiau dėl šio nuteistojo apeliacinis skundas ar skundai nebuvo paduoti.

Prisijungti