Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 26 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl A. K. (toliau – ir nuteistasis) paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 20 d. nutartimi, paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. spalio 16 d. nutartimi paskirta subendrinta laisvės apribojimo bausme, taip pat nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Teikime pažymėta, kad probacijos tarnyba informavo, jog Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. spalio 16 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmės ar atskirais sprendimais paskirtos bausmės neatliktos. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2025 m. sausio 31 d., vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendį, patikslintą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 20 d. nutartimi. Numatoma bausmės pabaiga – 2025 m. birželio 30 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, suinteresuoti asmenys apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą informuoti 2025 m. kovo 31 d. pranešimais, išaiškinant teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo, kitus prašymus. Atsiliepimas, pareiškimai dėl nušalinimo, kiti prašymai nebuvo gauti.

Teikimas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma paskyrus vieningą subendrintą bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi.

Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad A. K. teistas ir jo atžvilgiu priimti šie paskutiniai teismo procesiniai sprendimai:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 4 mėnesius išdirbti 20 valandų visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 20 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-1075-1129/2024);

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės dalimi ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams 10 dienų, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 7 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-828-963/2024);

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 26 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-1172-1129/2024).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 13 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytos visiškai ar iš dalies pagal nuteistojo atžvilgiu priimtus ir tarpusavyje subendrintus procesinius sprendimus atliktos bausmės bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, t. y. 2024 m. rugsėjo 5 d. (teikimas Nr. T-1343-1129/2024);

4. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugpjūčio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 22 valandas visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 24 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-471-724/2024).

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. spalio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, subendrintos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi ir Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. rugpjūčio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytos visiškai ar iš dalies pagal nuteistojo atžvilgiu priimtus ir tarpusavyje subendrintus procesinius sprendimus atliktos bausmės bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, t. y. 2025 m. kovo 20 d. (teikimas Nr. T-242-724/2024);

5. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. spalio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 20 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 6 d. Bausmę atlikęs 2025 m. sausio 3 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-1337-522/2024);

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 20 d. nutartimi, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį ir skirta 7 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. spalio 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityta nuteistojo suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. spalio 15 d. iki 2024 m. gruodžio 15 d. (2 mėnesiai) ir bausmė (jos dalis), atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. spalio 22 d. baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 28 d., nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 1 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-777-1225/2025);

7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendį. Nuosprendis neįsiteisėjęs (baudžiamoji byla Nr. 1-968-408/2025).

Atsižvelgiant į tai, kad teikimo nagrinėjimo metu nuteistojo atžvilgiu 2025 m. kovo 28 d. buvo priimtas dar vienas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė buvo subendrinta su viena iš bausmių, kuri paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 20 d. nutartimi ir kuriuo skirtą bausmę teikime prašoma bendrinti su 2024 m. spalio 16 d. nutartimi skirta bausme, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K. atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimo dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K. atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.