- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- T-673-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00837-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- A. Š.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-08-29 nutarimo Nr. 93-604 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Š. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-08-29 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-604 nutarta taikyti nuteistajam A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 2 mėn. 18 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-08-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 44 balų iki 39 balų; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas; bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis; 1 kartą baustas drausmine tvarka; 4 kartus skatintas; pataisos namuose dirba, mokėsi; po paleidimo turės gyvenamąją vietą ir galimybę įsidarbinti, todėl siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 8540/A matyti, jog A. Š. nuteistas Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2014-07-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 180 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės r. apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-04-28 nuosprendžiu, paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2013-07-15 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 6 m. laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2014-12-12 nuosprendžiu Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2014-07-09 nuosprendis pakeistas – vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės r. apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-04-28 nuosprendžiu, paskirta bausme, paskirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2013-07-15 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 4 m. laisvės atėmimo bausmė.
- Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2013-06-04 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė;
- Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2013-07-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d ir 284 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 5 d., paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio r. apylinkės teismo 2013-06-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;
- Marijampolės r. apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. (2 veikos), 178 str. 2 d. (3 veikos) ir 187 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d., 4 d., 1 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 m. Kauno apygardos teismo 2014-04-28 nuosprendžiu Marijampolės r. apylinkės teismo 2014-02-13 nuosprendis pakeistas – vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.
Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 2 mėn. 18 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-08-25).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. Š. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-08-25 protokolo Nr. 92-694 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. Š. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2016-08-29 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-604 taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. Š. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, iš kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (39 balai). Iš išvados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-08-29 nutarimą Nr. 93-604 taikyti nuteistajam A. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.