Kauno apygardos teismo nutartis

2021-06-29 · Civilinė byla Nr. e2S-1315-390/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-27Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-01Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-06-10Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-15Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-29Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-14Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-09-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-19Kauno apylinkės teismas
  12. ApeliacijaNutartis · 2026-01-16Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-29
Bylos Nr.
e2S-1315-390/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00934-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Kukalis
Atsakovas
V. J.
Ieškovas
I. G.
Trečiasis asmuo
G. G., notarė Renata Krūvelytė
Civilinė byla Nr. e2S-1315-390/2021Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00934-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.3.1.6; 3.3.2.3; 3.3.2.4 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 29 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. vasario 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui V. J., tretieji asmenys G. G., notarė Renata Krūvelytė dėl hipotekos sutarties pripažinimo negaliojančia ir vykdomojo įrašo, padaryto ginčijamos hipotekos sutarties pagrindu, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas 2021 m. sausio 22 d. nutartimi tenkino ieškovės I. G. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – sustabdė vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0034/19/00030.

2. Kauno apylinkės teisme elektroniniu paštu 2021 m. vasario 5 d. gautas atsakovo V. J. skundas dėl 2021 m. sausio 22 d. nutarties.

Žemesnės instancijos teismas

3. Kauno apylinkės teismas 2021 m. vasario 9 d. nutartimi nustatė ieškovui V. J. 7 dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutartyje nurodytus atskirojo skundo dėl 2021 m. sausio 22 d. nutarties trūkumus.

I. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 26 d. nutartimi Kauno apylinkės teisme 2021 m. vasario 5 d. gautas atsakovo V. J. atskirasis skundas dėl 2021 m. sausio 22 d. nutarties laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

5. Teismas nurodė, kad terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2021 m. vasario 19 d. tačiau 2021 m. vasario 9 d. nutartimi nustatyti trūkumai nepašalinti, todėl skundas laikomas nepaduotas ir grąžinamas (CPK 115 straipsnio 3 dalis).