- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-15
- Bylos Nr.
- e2S-1292-390/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00934-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Atsakovas
- V. J.
- Ieškovas
- I. G.
- Trečiasis asmuo
- G. G., notarė Renata Krūvelytė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. gegužės 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui V. J., tretieji asmenys G. G., notarė Renata Krūvelytė dėl hipotekos sutarties pripažinimo negaliojančia ir vykdomojo įrašo, padaryto ginčijamos hipotekos sutarties pagrindu, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teisme 2021 m. balandžio 23 d. gautas atsakovo V. J. prašymas panaikinti 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi jam skirtą 1 000 Eur baudą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 28 d. nutartimi atsakovo prašymas netenkintas.
3. Kauno apylinkės teisme 2021 m. gegužės 11 d. gautas atsakovo atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. balandžio 28 d. nutarties.
I. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2021 m. gegužės 14 d. nutartimi V. J. nustatyti 7 dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, pašalinti nutartyje nurodytus 2021 m. gegužės 11 d. atskirojo skundo dėl 2021 m. balandžio 28 d. nutarties trūkumus.
Šalies argumentai
5. Teismas konstatavo atskirojo skundo trūkumus, nes atsakovas 2021 m. gegužės 11 d. atskirajame skunde nurodo esant 18 priedų, tačiau nė vieno iš jų nepateikė.