Kauno apygardos teismo nutartis

2022-01-11 · Civilinė byla Nr. e2S-38-254/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-27Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-01Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-06-10Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-15Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-29Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-14Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-01-11Kauno apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2024-09-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-19Kauno apylinkės teismas
  12. ApeliacijaNutartis · 2026-01-16Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-11
Bylos Nr.
e2S-38-254/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00934-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Burdulienė
Atsakovas
V. J.
Ieškovas
I. G.
Trečiasis asmuo
G. G., notarė R
Civilinė byla Nr. e2S-38-254/2022Proceso Nr. 2-69-3-00934-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1; 3.3.1.17; 3.3.2.4. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui V. J., trečiasis asmuo G. G., notarė R. K., dėl hipotekos sutarties pripažinimo negaliojančia ir vykdomojo įrašo, padaryto ginčijamos hipotekos sutarties pagrindu, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. I. I. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti negaliojančiais (niekiniais) ab initio 2018 m. vasario 14 d. hipotekos sutartį ir 2019 m. sausio 8 d. notarės R. K. padarytą vykdomąjį įrašą; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apylinkės teismas 2021 m. sausio 22 d. nutartimi ieškinio reikalavimų užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones ir iki šioje byloje priimto teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos sustabdė antstolio S. U. kontoroje vykdomą vykdomąją bylą Nr. 0034/19/00030.

3. Teismas 2021 m. birželio 6 d. sprendimu ieškinį tenkino ir pripažino negaliojančia (niekine) ab initio 2018 m. vasario 14 d. hipotekos sutartį (notarinio registro Nr. RK-1009, identifikavimo kodas hipotekos registre: 20120180009430), pripažino negaliojančiu (niekiniu) ab initio 2019 m. sausio 8 d. notarės R. K. padarytą vykdomąjį įrašą. Taip pat nusprendė sprendimui įsiteisėjus panaikinti Kauno apylinkės teismo 2021 m. sausio 22 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0034/19/00030 sustabdymo.