- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-27
- Bylos Nr.
- e2S-1085-861/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02193-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (pareiškėjos) E. B. atskirąjį skundą dėl 2025 m. vasario 5 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarties dėl atsisakymo priimti pareiškimą dėl proceso atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja E. B. kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti procesą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų civilinėje byloje Nr. e2SP-7594-887/2024. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi buvo patenkintas A. K. prašymas dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo ir atšauktas (duomenys neskelbtini) draugijos teisinis statusas „inicijuojamas likvidavimas“.
2. Pareiškėja prašyme nurodė, kad 2024 m. spalio 26 d. A. K. su kitais asmenimis slapta išlaužė (duomenys neskelbtini) draugijos būstinės duris ir užėmė ten buvusį turtą, po įsilaužimo kaime apsiskelbė nauju draugijos pirmininku, paskirtu teismo bei pareiškė, kad B. M. daugiau nebėra pirmininkė. A. K. nebuvo draugijos narys.
3. Dėl įsilaužimo 2024 m. spalio 30 d. įvyko neeilinis visuotinis (duomenys neskelbtini) draugijos narių susirinkimas; paaiškėjo, kad A. K. teismui parašęs skundą dėl draugijos veiklos. Pareiškėja nurodė, kad jai nesuprantama, kaip teismas galėjo A. K. paskirti draugijos pirmininku, kai draugijos nariai teisme nedalyvavo, jo pirmininku neišrinko.