- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-03
- Bylos Nr.
- e2S-683-555/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02193-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Pareiškėjas
- D. M., A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. M. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. sausio 15 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1117-1231/2025 pagal pareiškėjos D. M. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. eSP-7594-887/2024 pagal pareiškėjo A. K. prašymą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) kaimo draugijai ir valstybės įmonei Registrų centrui dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja D. M. kreipėsi į teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo, prašydama atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2SP-7594-887/2024 ir bylą nutraukti.
2. Pareiškėja prašyme nurodo, kad A. K. prisidengė (duomenys neskelbtini) kaimo draugijos nario vardu. Esant netinkamam pareiškėjui bei padavus pareiškimą per neįgaliotą vesti bylą asmenį, supaprastinto proceso tvarka dėl juridiniams asmeniui inicijuoto likvidavimo atšaukimo, negalėjo būti sprendžiama už akių vadovo tariamo aplaidumo ar paskyrimo klausimai. Alytaus apylinkės teismas 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartyje A. K. prašymą tenkino ne tam, kad (duomenys neskelbtini) kaimo draugija galėtų tęsti veiklą, o tam kad A. K. Juridinių asmenų registre galėtų save įregistruoti nauju (duomenys neskelbtini) kaimo draugijos vadovu, o tai akivaizdžiai pažeidžia pareiškėjos, kaip (duomenys neskelbtini) kaimo draugijos narės teises. Pareiškėja dėl A. K. rinkimo pirmininku ir nariu nebuvo informuota, nebalsavo ir jo nerinko.