Kauno apygardos teismo nutartis

2018-09-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-290/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. N1-47-290/2018Nuosprendis · 2018-02-02Kauno apygardos teismas
  3. T-98-485/2018Nutartis · 2018-07-20Kauno apygardos teismas
  4. T-574-633/2018Nutartis · 2018-09-04Marijampolės apylinkės teismas
  5. T-120-290/2018Nutartis · 2018-09-20Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-04Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-16Kauno apygardos teismas
  8. T-308-633/2020Nutartis · 2020-07-08Marijampolės apylinkės teismas
  9. T-91-290/2020Nutartis · 2020-08-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-20
Bylos Nr.
T-120-290/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32689-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgis Kiškis
Nuteistasis
R. Ž.
Kategorijos
Nr. T-120-290/2018Bylos Nr. N1-47-290/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32689-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10., 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos personalo skyriaus viršininkės, atliekančios direktoriaus pavaduotojo funkcijas, teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. Ž. ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu R. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 254 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės buvo subendrintos tarpusavyje bei su Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 3 d. palikta ir neatlikta bausme, apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal ankstesnį nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2018 m. vasario 2 d.

Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendis buvo pakeistas: R. Ž. inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4, 9 dalimis, ši bausmė ir Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 254 straipsnio 1 dalį, subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu su Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir R. Ž. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą trejiems metams šešiems mėnesiams.

2018 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apygardos teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti bausmes R. Ž. pagal Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutartį ir Alytaus rajono apylinkė teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamąjį įsakymą, nurodyti galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą į bausmę suėmimo-sulaikymo laiką.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas iš dalies.

Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, R. Ž. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, nustatyta subendrinta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, subendrinta apėmimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 26 d. nuosprendžiu nustatyta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, nustatyta subendrinta 2 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir 30 MGL dydžio bauda ir nustatyta R. Ž. subendrinta 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 30 trisdešimties MGL dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 a punktu, 2 dalimi, prie apėmimo būdu subendrintos 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 30 (trisdešimties) MGL dydžio baudos visiškai pridėta neatlikta Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė ir 30 MGL dydžio bauda. Į paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas nuteistojo R. Ž. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013 m. kovo 15 d. iki 2013 m. gruodžio 15 d., nuo 2016 m. sausio 7 d. iki 2016 m. sausio 8 d. ir nuo 2016 m. rugpjūčio 17 d. iki 2018 m. vasario 2 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu R. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal BK 258 str. 2 d. ir nubaustas 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas į paskirtą bausmę laikino sulaikymo laikas nuo 2016-01-07 iki 2016-01-08 (1 para).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nutartimi nustatyta ir baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. nutartimi nustatytos subendrintos bausmės iš dalies pridedant Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę. BK 65 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Šio teisinio reguliavimo kontekste, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 100 straipsnio 1 dalimi pakeičiama į 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Teikimo dalis dėl bausmės pradžios ir įskaitomo į bausmę suėmimo-sulaikymo laiko nurodymo nenagrinėtina, nes šie klausimai jau yra išspręsti Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 20 d. priimta ir įsigaliojusia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie 2018 m. liepos 20 d. Kauno apygardos teismo nutartimi subendrintos bausmės iš dalies pridėti 2016 m. birželio 8 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams 29 (dvidešimt devynioms) dienoms ir 30 (trisdešimties) MGL dydžio baudą.

Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Jurgis Kiškis