Utenos apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centras teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo N. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-04 nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-18 nutartimi N. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Nuo 2023-10-31 buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - (duomenys neskelbtini) ligoninėje, kurios taikymas pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-04-29 nutartimi. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi 2024-10-23 N. S., priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą (duomenys neskelbtini) ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis nutarta pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą.

Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centras atstovė prašė N. S. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

N. S. gynėjas neprieštaravo, jog N. S. būtų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminas.

(duomenys neskelbtini) globos namų atstovas posėdžio metu sutiko su teikimu, kad N. S. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas.

Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Zarasų rajono savivaldybės Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro 2025-04-10 teikime Nr. 216 nurodyta, kad N. S. stebimas bei gydomas Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro, jam iki 2051-06-07 nustatytas 35 proc. darbingumo lygis ir pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2021-11-17 iki neterminuotai. Psichikos būsena: intelektas defektinis, savo savijautą apibūdina padedamas palydinčio asmens, elgesys kiek provokuojantis, siekiantis dėmesio, bendrauja noriai, į klausimus atsako pagal prasmę, mąstymas kraštutinai konkretus, pastebimai nerimastingas, juda, dirglus, neneigia greitai supykstantis, jeigu kas nervuoja“, neneigia susipešęs su kitais gyventojais, pažada visada elgtis tinkamai, negali paaiškinti, kodėl reikalingi įsigyti specifiški peiliai; nuotaika vidutinė; emocijos lėkštos, mimika stokoja adekvatumo; pastebimai sutrikusi impulsų kontrolė, tačiau išlieka sėdėti, aprimsta koreguojamas žodžiu: klinikoje stebima nepakankama impulsų kontrolė, reikšmingas asmenybės defektas, polinkis į agresiją.

Iš (duomenys neskelbtini) globos namų administracijos gautos charakteristikos matyti, kad N. S. nuo 2023-01-02 gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su dar devyniais gyventojais iš (duomenys neskelbtini) globos namų. N. S. emocinė, psichologinė būklė nepagerėjo - jis yra vangus, mažai rodantis emocijas, sunkiai gebantis susitelkti, susikoncentruoti į atliekamus darbus. N. S. kelis kartus eidamas iš užsiėmimų, užsipuolė kitą gyventoją ir trenkė jam, teigdamas, kad jis jį išprovokavo, atsakyti kaip pasireiškė provokacija nesugeba. N. lanko (duomenys neskelbtini), tačiau ir ten taip pat dirbti, mokytis nenori. Vaistus vartoja reguliariai.

Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centras 2025-04-08 komisija akte Nr. 6, pateikė išvadą, jog būtina tęsti priverstinį ambulatorinį N. S. psichikos būklės stebėjimą ir gydymą.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas mano, kad N. S. dėl psichikos būklės išlieka pavojingas visuomenei ir sau, jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu.

nutaria:

teikimą patenkinti.

Pratęsti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.