- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- T-316-477/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00201-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Advokatai
- Juozas Bučinskas
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo N. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
N. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-10-04 nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-18 nutartimi N. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Nuo 2023-10-31 buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - (duomenys neskelbtini) ligoninėje, kurios taikymas pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-04-29 nutartimi. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi 2024-10-23 N. S., priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą (duomenys neskelbtini) ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis nutarta pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą.
Šalies argumentai
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro 2025-09-24 teikimu prašoma panaikinti N. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad N. S. stebimas bei gydomas Psichikos sveikatos centre, jam iki 2051-06-07 nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. N. S. skiriamas ambulatorinis gydymas, vaistus vartoja su priežiūra. Šiuo metu tolimesnis priverstinis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis netikslingas.
Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovė prašė panaikinti N. S. taikomą priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokurorė posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir panaikinti N. S. taikomą priverčiamąją medicininę priemonę.
N. S. gynėjas posėdžio metu neprieštaravo, jog N. S. būtų panaikinta priverčiamoji medicininė priemonė.
(duomenys neskelbtini) globos namų atstovas posėdžio metu sutiko su teikimu, kad N. S. būtų panaikintas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Pagal baudžiamąjį įstatymą teismas turi diskreciją savo nuožiūra spręsti klausimą dėl būtinybės asmeniui taikyti priverčiamąsias medicinos priemones ir parinkti tokių priemonių rūšį, atsižvelgdamas į BK 98 straipsnyje nustatytus kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos teismas turi įvertinti tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro 2025-09-23 komisijos akte Nr. (duomenys neskelbtini), teikiama išvada panaikinti priverstinį ambulatorinį stebėjimą bei gydymą N. S.. Akte nurodoma, kad N. S. skiriamas ambulatorinis gydymas, vaistus vartoja su priežiūra, šiuo metu tolimesnis priverstinis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis netikslingas.
Pažymėtina, kad komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių pakeitimo medicininės apžiūros išvada yra tik rekomendacinio pobūdžio, todėl teismas, spręsdamas dėl konkrečios priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies taikymo, įvertina ne tik gautus medicininius duomenis apie ligos eigą, bet ir asmens socialinį pavojingumą bei galimybes maksimaliai užtikrinti reikalingų gydymo priemonių taikymą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad N. S. psichikos būklė yra pagerėjusi ir stabili. Stebimuoju laikotarpiu priverstinio gydymo pažeidimų nenustatyta.
Teismas, įvertinęs pateiktus duomenis, daro išvadą, kad nors N. S. diagnozuotas psichinis sutrikimas, jo psichikos būklė yra tokia, kad jis pavojaus aplinkiniams nebekelia ir dėl jam konstatuoto psichikos sutrikimo jį stebėti ir gydyti priverstinai nebereikalinga. Tai reiškia, kad reikalingumas jam taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra išnykęs, todėl ši priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
teikimą patenkinti.
N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.